xml属性和子元素的选择

W3C组织认为：属性通常提供不属于数据组成部分的信息，如果属性值里包含的信息属于该实体本身，则应该使用子元素来指定此信息。简而言之，W3C推荐尽量使用子元素，而避免使用属性。
使用属性有如下几个缺点：
[list]
[*]属性无法包含多个值，而通过扩展子元素则可以包含多个值。
[*]属性无法描述树状结构，而子元素可以。
[*]属性不易扩展。
[*]属性难以阅读和维护。
[/list]

举例：如web.xml配置servlet组件

<servlet>
    <servlet-name>spring3mvc</servlet-name>
    <servlet-class>
        org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet
    </servlet-class>
</servlet>
<servlet-mapping>
    <servlet-name>spring3mvc</servlet-name>
    <url-pattern>*.do</url-pattern>
</servlet-mapping>

这是通常的配置格式，但如下配置格式就不能通过：

<servlet servlet-name="spring3mvc" servlet-class="org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet"/>
<servlet-mapping servlet-name="spring3mvc" url-pattern="*.do"/>

虽然W3C组织在XML问题上是权威的，但由于使用属性存储信息比使用子元素来存储信息要简洁得多，如果大量使用子元素来存储信息，将导致XML文档增长速度还快，不用多久就会臃肿不堪，因此现在主流的Java框架更倾向于使用属性方式来存储信息。[color=red]当然，实际开发中如果使用XML交换数据，依然应该优先考虑使用子元素来存储数据。[/color]