源：http://zhidao.baidu.com/link?url=7NZ9jS0ipmneqRM0oH2SOxBDV-Wnwj--uBQnC-41_yttN3Rls0DGamDFibk1vGypTWyvnGNvjQJ6FttcNEW5_a
评：
jdbc:oracle:thin:@server ip: service
jdbc:oracle:oci:@service
1）从使用上来说，oci必须在客户机上安装oracle客户端或才能连接，而thin就不需要，因此从使用上来讲thin还是更加方便，这也是thin比较常见的原因。
2）原理上来看，thin是纯java实现tcp/ip的c/s通讯；而oci方式,客户端通过native java method调用c library访问服务端，而这个c library就是oci(oracle called interface)，因此这个oci总是需要随着oracle客户端安装（从oracle10.1.0开始，单独提供OCI Instant Client，不用再完整的安装client）
3）它们分别是不同的驱动类别，oci是二类驱动， thin是四类驱动，但它们在功能上并无差异。
4）虽然很多人说oci的速度快于thin，但找了半天没有找到相关的测试报告。
评：
jdbc:oracle:thin:@server ip: service
jdbc:oracle:oci:@service
1）从使用上来说，oci必须在客户机上安装oracle客户端或才能连接，而thin就不需要，因此从使用上来讲thin还是更加方便，这也是thin比较常见的原因。
2）原理上来看，thin是纯java实现tcp/ip的c/s通讯；而oci方式,客户端通过native java method调用c library访问服务端，而这个c library就是oci(oracle called interface)，因此这个oci总是需要随着oracle客户端安装（从oracle10.1.0开始，单独提供OCI Instant Client，不用再完整的安装client）
3）它们分别是不同的驱动类别，oci是二类驱动， thin是四类驱动，但它们在功能上并无差异。
4）虽然很多人说oci的速度快于thin，但找了半天没有找到相关的测试报告。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
