java中单例模式几种实现

 

JAVA单例模式的几种实现方法
1.饿汉式单例类
package pattern.singleton;
//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化 
public class Singleton1 {
    //私有的默认构造子
    private Singleton1() {}
    //已经自行实例化 
    private static final Singleton1 single = new Singleton1();
    //静态工厂方法 
    public static Singleton1 getInstance() {
        return single;
    }
}


2.懒汉式单例类
package pattern.singleton;
//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化 
public class Singleton2 {
    //私有的默认构造子
    private Singleton2() {}
    
    //注意,这里没有final    
    private static Singleton2 single;
    
    //只实例化一次
    static{
        single = new Singleton2();
    }
    
    //静态工厂方法 
    public synchronized  static Singleton2 getInstance() {
         if (single == null) {  
             single = new Singleton2();
         }  
        return single;
    }
}
        在上面给出懒汉式单例类实现里对静态工厂方法使用了同步化,以处理多线程环境。有些设计师在这里建议使用
所谓的"双重检查成例".必须指出的是,"双重检查成例"不可以在Java 语言中使用。不十分熟悉的读者,可以看看后面
给出的小节。 同样,由于构造子是私有的,因此,此类不能被继承。饿汉式单例类在自己被加载时就将自己实例化。即
便加载器是静态的,在饿汉式单例类被加载时仍会将自己实例化。单从资源利用效率角度来讲,这个比懒汉式单例类稍
差些。从速度和反应时间角度来讲,则比懒汉式单例类稍好些。然而,懒汉式单例类在实例化时,必须处 理好在多个
线程同时首次引用此类时的访问限制问题,特别是当单例类作为资源控制器,在实例化时必然涉及资源初始化,而资源
初始化很有可能耗费时间。这意味着出现多线程同时首次引用此类的机率变得较大。 
  饿汉式单例类可以在Java 语言内实现, 但不易在C++ 内实现,因为静态初始化在C++ 里没有固定的顺序,因而
静态的m_instance 变量的初始化与类的加载顺序没有保证,可能会出问题。这就是为什么GoF 在提出单例类的概念
时,举的例子是懒汉式的。他们的书影响之大,以致Java 语言中单例类的例子也大多是懒汉式的。实际上,本书认为
饿汉式单例类更符合Java 语言本身的特点。
3.登记式单例类.
package pattern.singleton;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

//登记式单例类.
//类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。

public class Singleton3 {
    private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();
    static{
        Singleton3 single = new Singleton3();
        map.put(single.getClass().getName(), single);
    }
    
    //保护的默认构造子
    protected Singleton3(){}
    
    //静态工厂方法,返还此类惟一的实例
    public static Singleton3 getInstance(String name) {
        if(name == null) {
            name = Singleton3.class.getName();
            System.out.println("name == null"+"--->name="+name);
        }
        if(map.get(name) == null) {
            try {
                map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());
            } catch (InstantiationException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (IllegalAccessException e) {
                e.printStackTrace();
            } catch (ClassNotFoundException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
        return map.get(name);
    }
    
    //一个示意性的商业方法
    public String about() {    
        return "Hello, I am RegSingleton.";    
    }    
    public static void main(String[] args) {
        Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);
        System.out.println(single3.about());
    }
}

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 在Java单例模式可以通过以下步骤实现:1.声明一个私有的静态变量;2.提供一个公共的静态方法来获取该变量的值;3.在该方法,如果变量为null,则创建一个实例,并将其赋值给该变量;4.返回该变量的值。 ### 回答2: 在Java实现单例模式的方有多,下面介绍两常用的方。 1. 懒汉单例模式(Lazy Initialization) 懒汉是指在首次使用时才创建实例。具体实现如下: ```java public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 在上述代码,私有构造函数确保无法通过实例化来创建新的对象。通过静态方法`getInstance`获取实例,当第一次调用该方法时,会检查实例是否为空,如果为空,则创建新的实例并返回。 2. 饿汉单例模式(Eager Initialization) 饿汉是指在类加载时就创建实例。具体实现如下: ```java public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } } ``` 在上述代码,类加载时即创建并初始化了静态变量`instance`,因此在获取实例时无需再进行判断和创建,直接返回即可。 这两各有优缺点,懒汉延迟加载但在多线程环境下可能存在线程安全问题,需要额外考虑同步机制;饿汉在类加载时就创建了实例,不会存在线程安全问题,但无法实现懒加载。开发者可以根据不同的需求选择适合的单例模式实现。 ### 回答3: Java单例模式可以通过以下几种实现: 1. 饿汉饿汉单例模式在类加载时就创建实例。具体实现方法是在类直接创建一个私有的静态对象,并提供一个公有的静态方法来获取该对象。 代码示例: ``` public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { return instance; } } ``` 2. 懒汉懒汉单例模式在第一次使用时才会创建实例。具体实现方法是在类提供一个私有的静态对象,并在获取对象的方法进行判断,在需要时才进行初始化。 代码示例: ``` public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() {} public static synchronized Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } } ``` 3. 双重检验锁(Double-Checked Locking): 双重检验锁单例模式是对懒汉单例模式进行改进,减少了获取单例对象时的锁竞争,提高了性能。 代码示例: ``` public class Singleton { private volatile static Singleton instance; private Singleton() {} public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } ``` 以上是三常用的单例模式实现方法,根据不同的需求选择合适的方实现单例模式

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值