放在WebRoot下面:优点,程序结构清晰,便于编码和维护;缺点,要加过滤器。
放在WEB-INF下面:优点,不用过滤器;缺点,打乱了程序结构,编码和维护麻烦点。
webroot其实是一个名字而已,在部署后是看不到的,访问的时候在url里肯定也是没有的,当然webroot也可以换成别webcontent等都可以。
如果把这些JSP页面文件移到WEB-INF 目录下,在调用页面的时候就必须把"WEB-INF"添加到URL中。
我们知道,实现页面的跳转有两种方式,一种是通过redirect的方式,一种是通过forward的方式。redirect方式的跳转,系统会在一个新的页面打开要跳转的网页;而forward方式跳转,系统会在原来的页面上打开一个要跳转的网页。所以放到WEB-INF目录下的文件是不允许采用redirect方式的跳转来访问的,如下
例1:/test/test1.jsp文件
<html>
<body>
<form name="testform" action="/WEB-INF/jsp/test/test.jsp">
<input type = "submit" value="test">
</form>
</body>
</html>
上面这段语句只有一个名为test的按钮,如果单击这个按钮是,系统就会跳转到/WEB-INF/jsp/test/test.jsp,它的代码如下:
例2:/WEB-INF/jsp/test/test.jsp文件
<html>
<body>
跳转成功!
</body>
</html>
事实上,这个跳转是无法成功的,点击按钮后,IE会报“403 Forbidden”的错误。
而forward方式的跳转则可以成功,如下代码:
例3:/test/test2.jsp文件
<html>
<body>
<form name="testform">
<jsp:forward page = "/WEB-INF/jsp/test/test.jsp" />
</form>
</body>
</html>
放在WEB-INF下面:优点,不用过滤器;缺点,打乱了程序结构,编码和维护麻烦点。
webroot其实是一个名字而已,在部署后是看不到的,访问的时候在url里肯定也是没有的,当然webroot也可以换成别webcontent等都可以。
如果把这些JSP页面文件移到WEB-INF 目录下,在调用页面的时候就必须把"WEB-INF"添加到URL中。
我们知道,实现页面的跳转有两种方式,一种是通过redirect的方式,一种是通过forward的方式。redirect方式的跳转,系统会在一个新的页面打开要跳转的网页;而forward方式跳转,系统会在原来的页面上打开一个要跳转的网页。所以放到WEB-INF目录下的文件是不允许采用redirect方式的跳转来访问的,如下
例1:/test/test1.jsp文件
<html>
<body>
<form name="testform" action="/WEB-INF/jsp/test/test.jsp">
<input type = "submit" value="test">
</form>
</body>
</html>
上面这段语句只有一个名为test的按钮,如果单击这个按钮是,系统就会跳转到/WEB-INF/jsp/test/test.jsp,它的代码如下:
例2:/WEB-INF/jsp/test/test.jsp文件
<html>
<body>
跳转成功!
</body>
</html>
事实上,这个跳转是无法成功的,点击按钮后,IE会报“403 Forbidden”的错误。
而forward方式的跳转则可以成功,如下代码:
例3:/test/test2.jsp文件
<html>
<body>
<form name="testform">
<jsp:forward page = "/WEB-INF/jsp/test/test.jsp" />
</form>
</body>
</html>