变量延迟（上）

文章修改自：http://www.jb51.net/article/17908.htm

变量延迟在for语句中起着至关重要的作用，不只是在for语句中，在其他的复合语句中，它也在幕后默默地工作着.

例如，你编写了这样一个代码：
示例1：
@echo off
set num=0&&echo %num%
pause
你的本意是想对变量num赋值之后，再把这个值显示出来，结果，显示出来的并不是0，而是显示：ECHO处于关闭状态。
之所以会出错，是因为“变量延迟”这个家伙在作怪。
在讲解变量延迟之前，我们需要了解一下批处理的执行过程，它将有助于我们深入理解变量延迟。
批处理的执行过程是怎样的呢？
“自上而下，逐条执行”.

“自上而下”，这一条和我们本节的讲解关系不大，暂时略过不说，后一条，“逐条执行”和变量延迟有着莫大的干系，它是我们本节要关注的重点。
很多人往往认为一行代码就是一条语句，从而把“逐条执行”与“逐行执行”等同起来，这就大错特错了。
　“逐条”并不等同于“逐行”。这个“条”，是“一条完整的语句”的意思，并不是指“一行代码”。在批处理中，是不是一条完整的语句，并不是以行来论的，而是要看它的作用范围。

什么样的语句才算“一条完整的语句”呢？
1、在复合语句中，整个复合语句是一条完整的语句，而无论这个复合语句占用了多少行的位置。常见的复合语句有：for语句、if……else语句、用连接符&、||和&&连接的语句，用管道符号|连接的语句，以及用括号括起来的、由多条语句组合而成的语句块；
2、在非复合语句中，如果该语句占据了一行的位置，则该行代码为一条完整的语句。
例如：
示例2：
@echo off
set num=0
for /f %%i in ('dir /a-d /b *.exe') do (
set /a num+=1
echo num当前的值是%num%
)
echo当前目录下共有%num%个exe文件
dir /a-d /b *.txt|findstr "test">nul&&(
echo存在含有test字符串的文本本件
)||echo不存在含有test字符串的文本文件
if exist test.ini (
echo存在test.ini文件
) else不存在test.ini文件
pause
上面的代码共有14行，但是只有完整的语句只有7条，它们分别是：
第1条：第1行的echo语句；
第2条：第2行的set语句；
第3条：第3、4、5、6行上的for复合语句；
第4条：第7行的echo语句；
第5条：第8、9、10行上用&&和||连接的复合语句；
第6条：第11、12、13行上的if……else复合语句；
第7条：第14行上的pause语句。
　　在这里，我之所以要花这么长的篇幅来说明一行代码并不见得就是一条语句，是因为批处理的执行特点是“逐条”执行而不是“逐行”执行，澄清了这个误解，将会更加理解批处理的预处理机制。
　　在代码“逐条”执行的过程中，cmd.exe这个批处理解释器会对每条语句做一些预处理工作，这就是批处理中大名鼎鼎的“预处理机制”。预处理的大致情形是这样的：首先，把一条完整的语句读入内存中（不管这条语句有多少行，它们都会被一起读入），然后，识别出哪些部分是命令关键字，哪些是开关、哪些是参数，哪些是变量引用……如果代码语法有误，则给出错误提示或退出批处理环境；如果顺利通过，接下来，就把该条语句中所有被引用的变量及变量两边的百分号，用这条语句被读入内存之时就已经赋予该变量的具体值来替换……当所有的预处理工作完成之后，批处理才会执行每条完整语句内部每个命令的原有功能。也就是说，如果命令语句中含有变量引用（变量及紧邻它左右的百分号对），并且某个变量的值在命令的执行过程中被改变了，即使该条语句内部的其他地方也用到了这个变量，也不会用最新的值去替换它们，因为某条语句在被预处理的时候，所有的变量引用都已经被替换成字符串常量了，变量值在复合语句内部被改变，不会影响到语句内部的其他任何地方。
　　顺便说一下，运行代码示例2之后，将在屏幕上显示当前目录下有多少个exe文件，是否存在含有test字符串的文本文件，以及是否存在test.ini这个文件等信息。让很多人百思不得其解的是：如果当前目录下存在exe文件，那么，有多少个exe文件，屏幕上就会提示多少次"num当前的值是0"，而不是显示1到N（N是exe文件的个数）。
　　结合上面两个例子，我们再来分析一下，为什么这两段代码的执行结果和我们的期望有一些差距。
　　在示例1中，set num=0&&echo %num%是一条复合语句，它的含义是：把0赋予变量num，成功后，显示变量num的值。
　　虽然是在变量num被赋值成功后才显示变量num的值，但是，因为这是一条复合语句，在预处理的时候，&&后的%num%只能被set语句之前的语句赋予变量num的具体值来替换，而不能被复合语句内部、&&之前的set语句对num所赋予的值来替换，可见，此num非彼num。可是，在这条复合语句之前，我们并没有对变量num赋值，所以，&&之后的%num%是空值，相当于在&&之后只执行了echo这一命令，所以，会显示echo命令的当前状态，而不是显示变量num的值（虽然该变量的值被set语句改变了）。
　　在示例2中，for语句的含义是：列举当前目录下的exe文件，每发现一个exe文件，变量num的值就累加1，并显示变量num的值。
　　看了对示例1的分析之后，再来分析示例2就不再那么困难了：第3、4、5行上的代码共同构成了一条完整的for语句，而语句"echo num当前的值是%num%"与"set /a num+=1"同处复合语句for的内部，那么，第4行上set改变了num的值之后，并不能对第5行上的变量num有任何影响，因为在预处理阶段，第5行上的变量引用%num%已经被在for之前就赋予变量num的具体值替换掉了，它被替换成了0（是被第2行上的set语句赋予的）。
　　如果想让代码示例1的执行结果中显示&&之前赋予num的值，让代码示例2在列举exe文件的时候，从1到N地显示exe文件的数量，那又该怎么办呢？
　　对代码示例1，可以把用&&连接复合语句拆分为两条单独的语句，写成：
@echo off
set num=0
echo %num%
pause
但是，这不是我们这次想要的结果。
对这两段代码都适用的办法是：使用变量延迟扩展语句，让变量的扩展行为延迟一下，从而获取我们想要的值。

<wbr style="line-height:25px"></wbr>