关于一些编程语言的运算符“优先级”

原文地址：http://x1989.com/a/436.html

Tips:这个问题是铁军师兄发现并提出的，我写篇博客梳理一下。
当我们在学习一门编程语言的时候，我们经常会看到类似这样的一句话：运算符优先级是一套规则。该规则在计算表达式时控制运算符执行的顺序。具有较高优先级的运算符先于较低优先级的运算符执行。
那么事实是不是果真如此呢，下面让我们用Javascript等几门语言为例来验证一下。
首先，在官方的ECMA-262/Core JavaScript手册以及权威的MDN Docs中，分别是这样介绍Javascript运算符优先级的：

All operators have a pre-defined execution priority or precedence. Within a given complex expression, operations will be performed in order of priority.

Operator precedence determines the order in which operators are evaluated. Operators with higher precedence are evaluated first.

两段介绍的意思大致是一样的，都是说运算符优先级决定了运算符执行的先后顺序。运算符优先级高的运算符会被先执行（计算）。我们以往的编程经验似乎也在告诉我们这是真理，然而请先看下面一段代码：

var a=1;
function fn(){
    console.log(a);
}
var b = a++ + fn();

按照Javascript官方手册上对运算符优先级的定义以及的运算符优先级表（如图所示或参考http://rx4ajax-jscore.com/ecmacore/operator/predence.html），我们可以推算运行结果：在最后一行代码中，由于函数调用的括号运算符“()”优先级比自增运算符“++”和算术运算符“+”都要高，所以会先被执行。所以在控制台中被log的a的值应该是1。而事实上，结果是2。这说明了什么？——虽然“()”运算符的优先级比“++”要来得高，但a++却先于fn()被执行。


 
图节选自Javascript运算符优先级表（http://rx4ajax-jscore.com/ecmacore/operator/predence.html）

那么在Javascript中是这种状况，在其他语言中又会是什么情况呢？随后，我们分别测试了PHP、C/C++、Java以及C#版本的代码（Python和Ruby中没有自增运算符）。猜猜结果各是什么？
PHP版：

$a=1;
function fn($a1){
    echo $a1;
}
$b = $a++ + fn($a);

C++版：

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;
int fn(int a1)
{
	cout<<a1;
	return 0;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	int a = 1;
	int b = a++ + fn(a);
	int i;
	cin>>i;
	return 0;
}

揭晓答案：
只有C/C++输出了1，其他语言都输出了2。
这样看来似乎最传统的编译型语言C/C++能得出与其运算符优先级定义相符合的结果。而事实上关于运算符优先级，PHP手册是这样定义的：

The precedence of an operator specifies how “tightly” it binds two expressions together.

意思是运算符优先级决定了两个表达式之间“紧密程度”——也就是说代码的组合方式。这么一来PHP为什么输出2就能解释了。而C#和Java的代码，如果这么解释也能解释得清楚。不过在Java的运算符中，并没有函数调用的“()”运算符。C#当中却是有的。更有趣的是，在C/C++中，前自增/减运算符“++/–”的优先级居然排在了函数调用运算符“（）”的前面，仅次于“::”运算符。
结论：混乱啊。。