php效率优化

最近在公司一边自学一边写PHP程序，由于公司对程序的运行效率要求很高，而自己又是个新手，一开始就注意程序的效率很重要，这里就结合网上的一些资料，总结下php程序效率优化的一些策略：

1.在可以用file_get_contents替代file、fopen、feof、fgets等系列方法的情况下，尽量用file_get_contents，因为他的效率高得多！但是要注意file_get_contents在打开一个URL文件时候的PHP版本问题；

2.尽量的少进行文件操作，虽然PHP的文件操作效率也不低的；

3.优化Select SQL语句，在可能的情况下尽量少的进行Insert、Update操作(在update上，我被恶批过)；

4.尽可能的使用PHP内部函数（但是我却为了找个PHP里面不存在的函数，浪费了本可以写出一个自定义函数的时间，经验问题啊！）；

5.循环内部不要声明变量，尤其是大变量：对象(这好像不只是PHP里面要注意的问题吧？)；

6.多维数组尽量不要循环嵌套赋值；

7.在可以用PHP内部字符串操作函数的情况下，不要用正则表达式；

8.foreach效率更高，尽量用foreach代替while和for循环；

9.用单引号替代双引号引用字符串；

10.“用i+=1代替i=i+1。符合c/c++的习惯，效率还高”；

11.对global变量，应该用完就unset()掉；

 

以上的策略所涉及的问题，我都在实践中遇到过，用了这些策略，效率提高了不少。试试吧。。。。

 

以下是一篇关于提高PHP效率的文章，很不错啦：

===================================================================================

榨干 PHP，提高效率

2006-12-22 14:35

原文地址：http://www.phpchina.com/bbs/thread-13409-1-1.html 这篇杂文翻译整理自网络各路文档资料(见最末的参考资料)，尤其是 Ilia Alshanetsky (佩服之至) 在多个 PHP 会议上的演讲，主要是各类提高 PHP 性能的技巧。为求精准，很多部分都有详细的效率数据，以及对应的版本等等。偷懒，数据就不一一给出了，直接给结论，如果需要看原文档，请到文末「参考资料」部分。橙色标题为推荐部分。 ======================================================== 静态调用的成员一定要定义成 static  (PHP5 ONLY) 贴士：PHP 5 引入了静态成员的概念，作用和 PHP 4 的函数内部静态变量一致，但前者是作为类的成员来使用。静态变量和 Ruby 的类变量(class variable)差不多，所有类的实例共享同一个静态变量。 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php class foo {     function bar() {         echo 'foobar';     } } $foo = new foo; // instance way $foo->bar(); // static way foo::bar(); ?> 静态地调用非 static 成员，效率会比静态地调用 static 成员慢 50-60%。主要是因为前者会产生 E_STRICT 警告，内部也需要做转换。 使用类常量 (PHP5 ONLY) 贴士：PHP 5 新功能，类似于 C++ 的 const。 使用类常量的好处是： - 编译时解析，没有额外开销 - 杂凑表更小，所以内部查找更快 - 类常量仅存在于特定「命名空间」，所以杂凑名更短 - 代码更干净，使除错更方便 (暂时)不要使用 require/include_once  require/include_once 每次被调用的时候都会打开目标文件！ - 如果用绝对路径的话，PHP 5.2/6.0 不存在这个问题 - 新版的 APC 缓存系统已经解决这个问题 文件 I/O 增加 => 效率降低 如果需要，可以自行检查文件是否已被 require/include。 不要调用毫无意义的函数 有对应的常量的时候，不要使用函数。 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php php_uname('s') == PHP_OS; php_version() == PHP_VERSION; php_sapi_name() == PHP_SAPI; ?> 虽然使用不多，但是效率提升大概在 3500% 左右。 最快的 Win32 检查 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '\\'; ?> - 不用函数 - Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler...通用 - 一直可用 时间问题 (PHP>5.1.0 ONLY) 你如何在你的软件中得知现在的时间？简单，「time() time() again, you ask me...」。 不过总归会调用函数，慢。 现在好了，用 $_SERVER['REQUEST_TIME']，不用调用函数，又省了。 加速 PCRE - 对于不用保存的结果，不用 ()，一律用 (? 这样 PHP 不用为符合的内容分配内存，省。效率提升 15% 左右。 - 能不用正则，就不用正则，在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数？ 例如： strpbrk() strncasecmp() strpos()/strrpos()/stripos()/strripos() 加速 strtr 如果需要转换的全是单个字符的时候，用字符串而不是数组来做 strtr： QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good $addr = strtr($addr, array('a' => 'e',                            // ...                            )); // bad ?> 效率提升：10 倍。 不要做无谓的替换 即使没有替换，str_replace 也会为其参数分配内存。很慢！解决办法： - 用 strpos 先查找(非常快)，看是否需要替换，如果需要，再替换 效率： - 如果需要替换：效率几乎相等，差别在 0.1% 左右。 - 如果不需要替换：用 strpos 快 200%。 邪恶的 @ 操作符 不要滥用 @ 操作符。虽然 @ 看上去很简单，但是实际上后台有很多操作。用 @ 比起不用 @，效率差距：3 倍。 特别不要在循环中使用 @，在 5 次循环的测试中，即使是先用 error_reporting(0) 关掉错误，在循环完成后再打开，都比用 @ 快。 善用 strncmp 当需要对比「前 n 个字符」是否一样的时候，用 strncmp/strncasecmp，而不是 substr/strtolower，更不是 PCRE，更千万别提 ereg。strncmp/strncasecmp 效率最高(虽然高得不多)。 慎用 substr_compare (PHP5 ONLY) 按照上面的道理，substr_compare 应该比先 substr 再比较快咯。答案是否定的，除非： - 无视大小写的比较 - 比较较大的字符串 不要用常量代替字符串 为什么： - 需要查询杂凑表两次 - 需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候) - 生成 E_NOTICE 警告 - 会建立临时字符串 效率差别：700%。 不要把 count/strlen/sizeof 放到 for 循环的条件语句中 贴士：我的个人做法 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php for ($i = 0, $max = count($array);$i < $max; ++$i); ?> 效率提升相对于： - count 50% - strlen 75% 短的代码不一定快 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php // longest if ($a == $b) {     $str .= $a; } else {     $str .= $b; } // longer if ($a == $b) {     $str .= $a; } $str .= $b; // short $str .= ($a == $b ? $a : $b); ?> 你觉得哪个快？ 效率比较： - longest: 4.27 - longer: 4.43 - short: 4.76 不可思议？再来一个： QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php // original $d = dir('.'); while (($entry = $d->read()) !== false) {     if ($entry == '.' || $entry == '..') {         continue;     } } // versus glob('./*'); // versus (include . and ..) scandir('.'); ?> 哪个快？ 效率比较： - original: 3.37 - glob: 6.28 - scandir: 3.42 - original without OO: 3.14 - SPL (PHP5): 3.95 画外音：从此也可以看出来 PHP5 的面向对象效率提高了很多，效率已经和纯函数差得不太多了。 提高 PHP 文件访问效率 需要包含其他 PHP 文件的时候，使用完整路径，或者容易转换的相对路径。 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php include 'file.php'; // bad approach incldue './file.php'; // good include '/path/to/file.php'; // ideal ?> 物尽其用 PHP 有很多扩展和函数可用，在实现一个功能的之前，应该看看 PHP 是否有了这个功能？是否有更简单的实现？ QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $filename = "./somepic.gif"; $handle = fopen($filename, "rb"); $contents = fread($handle, filesize($filename)); fclose($handle); // vs. much simpler file_get_contents('./somepic.gif'); ?> 关于引用的技巧 引用可以： - 简化对复杂结构数据的访问 - 优化内存使用 QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $a['b']['c'] = array(); // slow 2 extra hash lookups per access for ($i = 0; $i < 5; ++$i)     $a['b']['c'][$i] = $i; // much faster reference based approach $ref =& $a['b']['c']; for ($i = 0; $i < 5; ++$i)     $ref[$i] = $i; ?> QUOTE: // PHP CODE Highliting for CU by dZ902 <?php $a = 'large string'; // memory intensive approach function a($str) {     return $str.'something'; } // more efficient solution function a(&$str) {     $str .= 'something'; } ?> ============================================== 参考资料 http://ilia.ws Ilia 的个人网站，Blog，他参与的开发以及出版的一些稿物链接等等。 http://ez.no eZ components 官方网站，eZ comp 是针对 PHP5 的开源通用库，以效率为己任，Ilia 也参与了开发。 http://phparch.com php|architect，不错的 php 出版商/培训组织。买不起或者买不到的话，网上可以下到很多经典的盗版。 http://talks.php.net PHP 会议上的演讲合集，现在还不是很丰富，不过内容都是让人一看就容易废寝忘食的好东东，推荐早上睡眼朦胧的时候或者吃完午饭仔细研究，否则你会忘记吃饭和睡觉的！