在自定义对象的时候可以使用泛型,而且使用泛型的时候可以使用extends 关键字来限制泛型的类别
【extends的使用 = 定义类型的时候就确定了泛型类别】
例如:
public class Demo<Type extends List> 这样我们就要求泛型是实现List接口的对象
public class Demo2<Type extends InputStream>这样我们就要求泛型是实现了InputStream接口的对象
public cladd Demo3<Type>当我们没有使用extends关键字的时候 其等价于 public class Demo3<Type extends Object>,也就是说,没有使用extends关键字的话,默认是要求我们的泛型是实现了Object 的对象,又因为java中所有的对象都直接或者间接的继承自Object 所以 我们在初始化的时候,可以不限制泛型的类型 也就是可以这样:
Demo3 demo = new Demo3();当然我们既然定义泛型了,还是使用泛型比较好。
====================================================================================================================================
【? extends 的使用 = 这种方式是在初始化对象的时候才确定了泛型的类别】
?号的使用,以及说明。
?号就是不确定的意思,所以一下的讲解相信大家也更加能明白。
我们定义一个对象:
public class Demo<T>
{
}
我们实例化的时候可以这样
Demo<? extends List> demo = null;
所以demo泛型可以是实现了List接口的对象
demo = new Demo<ArrayList>();
也可以
demo = new Demo<LinkedList>();
==================================================================================================================================
重点需要理解的使用陷阱
package com.fanxing;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* @author 鲁志明 E-mail: 13688601037@139.com
* @version 创建时间:2013-6-1 下午8:38:17
*
*/
public class Demo4 <T>{
private T info;
public T getInfo() {
return info;
}
public void setInfo(T info) {
this.info = info;
}
public static void main(String[] args) {
Demo4<? extends List> demo1 = new Demo4<List>();
/**
* 下面这一行代码会报错,编译错误:
* 为什么会是这样呢?
* 因为我们初始化的时候 只是指定了demo1泛型只是List的一个子类,而并没有指定是哪个子类
* 如果Java允许我们这么做的话,这就违背了Java泛型的初衷。
* Java泛型就是为了让我们不需要强制转换,如果下面的代码可以执行的话
* 那么我们使用getInfo()的时候就需要 强制转换 :
* ArrayList list = (ArrayList)getInfo();
* 这样做显然是不合理的。
* 【解决方案】
*/
// demo1.setInfo(new ArrayList());
/**
* 【解决方案】
*/
Demo4<ArrayList> demo2 = new Demo4<ArrayList>();
demo2.setInfo(new ArrayList());
}
}
The method setInfo(capture#1-of ? extends List) in the type Demo4<capture#1-of ? extends List> is not applicable for the arguments (ArrayList)