技术选型带来的困扰

公司接到一个ERP系统改造的项目，数据库采用原有的AS400上的DB2 5.4。数据量巨大，大约有30年的历史了，而且表之间没有关联关系。由于本人技术能力有限，所以在技术选型时感到很迷茫。迷茫的原因是一方面要考虑到系统性能问题，另一方面还要考虑开发的难易程度和系统健壮性，等等一系列问题。
我将目前比较流行的技术方案分别做了一个demo，并且以查询10万条数据为标准做性能测试。结果如下：

方案名称 第一次执行耗时 第二次执行耗时 第三次执行耗时
Struts+Jdbc 2192ms 1315ms 1299ms
Struts+Spring(JdbcTemplate) 2335ms 1317ms 1299ms
Struts+Ibatis 3081ms 1525ms 1458ms
Struts+Spring+ibatis 4172ms 2969ms 2938ms
Struts+Hibernate Java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space

测试方法是在Action中调用DAO中的方法，在调用方法前和返回数据后，打印当前时间来计算查询所耗费的时间。
开始的时候想采用Struts+Spring+ibatis这个方案，但是通过测试后，发现这个方案的耗时要比采用Struts+Spring(JdbcTemplate)高出将近2秒。Struts+Spring(JdbcTemplate)在性能上占有一定的优势，可是在编写代码上总是给人一种不太舒服的感觉，代码如下：
public List<Employee> getEmployeeList() {

// TODO Auto-generated method stub
String sql = "select * from employee where id<?;";

return jdbcTemplate.query(sql, new Object[]{100000},[size=medium] new RowMapper()[/size]{
public Object mapRow(ResultSet rs,int index)throws SQLException{
Employee employee = new Employee();
employee.setId(rs.getInt("id"));
employee.setDempId(rs.getInt("emp_id"));
employee.setEmpId(rs.getInt("dept_id"));
employee.setFirstName(rs.getString("first_name"));
employee.setLastName(rs.getString("last_name"));
employee.setJobCat(rs.getString("job_cat"));
employee.setSalary(rs.getInt("salary"));

return employee;

}


});


}
可能一直使用Hibernate的原因吧，总感觉这段代码不太舒服。而且Spring(JdbcTemplate)没有提供分页功能，实现起来比较麻烦。
希望各位高手能给在下一些建议？谢谢先！


[size=large][b]
2008/05/07补充：
由于昨天没机会看帖子，今天刚回来就看到这篇帖子已经出现在了首页。
激动之余发表两点感谢：
1.狂谢热心参与本次讨论的各位朋友们，小弟将会把最终的项目案例与大家分享，希望能为中国软件事业的崛起贡献微薄之力。
2.感谢javaeye提供了这样好的交流平台，希望今后越做越好。[/b][/size]