用代码验证阿里巴巴的一道关于男女比例的面试题

今天在CSDN首页看了一篇博客《阿里巴巴的面试》

其中有一个问题,比较有意思:

说澳大利亚的父母喜欢女孩,如果生出来的第一个女孩,就不再生了,如果是男孩就继续生,直到生到第一个女孩为止,问若干年后,男女的比例是多少?

刚看到问题是的思维逻辑:用递推法,假设一对夫妻,生了个女儿,就不再要了;另外一对夫妻,生了个儿子,再要一个,是女儿,然后也就不要了。第一感觉,应该是女的比男的多。然后思考如何证明这个结论。用数学可以证明,比如用归纳法,看看男女到底比例应该是多少。

后来用仔细考虑了一下:一个家庭如果一直没有生女孩,不是要生多个男孩才对一个女孩吗?女多于男的结论未必正确。我的一个同事坚持认为,女孩的个数一定多余男孩的个数。哈哈,真是这样吗?

有一点我后来考虑到了,就是生男和生女的几率都是一样的,是不是应该是1:1啊?

数学退化的差不多了,还是用编程来验证一下。我写了一个下面的小程序来验证我的程序,编译环境是linux AS5.0。


#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define MAN 1 //男孩 #define WOMAN 0 //女孩 static int g_iManNum = 0; //男孩个数 static int g_iWoManNum = 0; //女孩个数 static void AddOneMan() { g_iManNum++; } static void AddOneWoman() { g_iWoManNum++; } static int GetOneChild() { return (rand()%2); } static void PrintResult() { printf("Man's number is %d, woman's number is %d./n", g_iManNum, g_iWoManNum); float fResult = (float)g_iManNum / (float)g_iWoManNum; printf("Man / Woman is [%f]/n", fResult); } static void OneFamilyGetChild() { int iChildType = GetOneChild(); if (MAN == iChildType) { //如果是男孩,则递归调用,再生一个小孩,直到生出一个女孩为止 AddOneMan(); OneFamilyGetChild(); } else if (WOMAN == iChildType) { AddOneWoman(); } else { printf("child type is error!/n"); exit(0); } } static void StatisticsOfAllFamily(int iFamilyCount) { printf("Now family count is %d./n", iFamilyCount); int i = 0; for (i = 0; i < iFamilyCount; i++) { OneFamilyGetChild(); } PrintResult(); } int main () { srand(time(NULL)); StatisticsOfAllFamily(1000000); return 1; }

最终的结果是0.9996约等于1,男孩小于女孩。我运行了多次,都是这个结果。从理论上来说,不一定”男孩个数一定小于女孩个数“,但是结果每次都是这样,可能是“男孩个数小于女孩个数”出现的几率比较高。

哈哈,有没有人有兴趣,继续研究一下,“男孩个数小于女孩个数”出现的几率有多大?或者是一个随机数?


这个问题我问过我的好几个同事,他们的第一感觉大部分是:女的大于男的。

我后来的一些思考:

1、经过今天的这个事情,我突然发现人的第一感觉(或第一印象)是如此的不靠谱。而人很多时候又对第一感觉十分的依赖。如何突破我们的第一感觉去抓住事物的本质,是一个需要我们深入思考的问题。

2、孔子说:以貌取人,失之子羽。司马迁以为张良“魁梧奇伟”,其实张良“状貌如妇人好女”。哈哈,人不可貌相啊!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值