一个简单系统的设计之争

一个简单系统的设计之争

蒋彪@南京 2010-9-20

1. 前言

一个朋友最近在做一个小项目,想让我去评审评审设计,于是我就去听了听他们的设计,同时提出了自己的一点思路,发现了一点有趣的事情。

抛开业务,这个系统要干的事情其实很简单:

a. 将常用的SQL保存在DB服务器上

b. 做一个web画面,让操作员得以访问SQL列表

c. web画面上,可以针对选择的SQL,填写参数,并且交付执行

d. SQL执行得到的结果数据,做成execl格式传给web页面

2. 不同的设计思路

2.1 我朋友的设计思路

在数据库中create一个表,将所有常见的SQL都已字符串的方式存在这个表中

在前台画面,用下拉框的方式展现这个表中所有的SQL

在前台上输入参数,传递到java中,拼到SQL字符串中,然后丢到丢到DB中执行

DB中执行完得到的数据结果集在java中被处理,并且按照格式生成execl(用第三方API),最后被传递到前台

2.2 我自己的设计思路

写一个PL/SQL模板,专门用以执行这些SQL,同时和我朋友的思路一样,把这些SQL存到数据库中去

在前台画面,用下拉框的方式展现这个表中所有的SQL

在前台上输入参数,传递到PL/SQL模板中,由PL/SQL去调用表中的SQL,填上参数,在DB中执行

DB中得到的数据集,用PL/SQL的方法生成CSV文件,存放在服务器的temp文件夹中

前台web层,从服务器的temo文件夹中读取该CSV文件

3. 两个设计思路的比较

每个架构都有自己存在的理由,没有所谓的最好也没有所谓的最差

我朋友的设计

我自己的设计

性能

Java处理这种大批量数据,还要生成execl~~想起来就可怕

性能上肯定是PL/SQL比较优秀

易扩展

三层的设计,理论上说起来易扩展一点,注意!是理论上

基本上没什么美丽的架构

维护性

插入新的SQL可以用画面来实现

插入新的SQL可以用画面来实现

安全性

因为可以直接执行DB中的SQL,其实不是很安全的。

因为有一个专门的PL/SQL来执行SQL,应该可以屏蔽掉java代码层的不安全因素

任何一个设计都是仁者见仁,大家都有什么其它的好点子呢。

以上

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值