activemq和comet配合的思路

不一定是activemq,但一定要与ruby有接口。

stomp就是与activemq的接口,所以要安装。

继承Mongrel::HttpHandler,自己来控制连接,以免有什么妨碍。

在handler里,去连接jms,主要是利用jms的消息机制,当然如果有类似的系统也是可以的。

肯定要设立一个timeout机制,一般在30s,不会超过其他失效的时间。

浏览器中使用ajax去get,这时候handler建立长连接,等待jms中的消息传来,这里有一个timeout的限制。

在handler等待jms的时候,ajax也在等待。

当jms传来消息,或者是timeout到了,handler就返回内容,ajax也接收到内容,处理timeout或显示内容。

ajax处理好内容后,再一次发起连接,中间可以考虑sleep一下。

如果消息并不频繁,那么这样的做法是比较合适的。如果非常频繁,可能要考虑打包一起。

如果仅考虑聊天过程,人工输入信息应该是比较慢的,但如果有群可能消息就比较频繁了,要仔细处理。
ActiveMQ和Kafka都是流行的消息队列系统,用于在分布式系统中传递消息。它们都有高可用性和可伸缩性,并且都支持发布/订阅和点对点消息传递模式。但是,它们之间也有一些区别。 ActiveMQ是一个基于JMS(Java消息服务)规范的开源消息代理,它支持多种传输协议,包括TCP,SSL,NIO和UDP。ActiveMQ提供了多种消息持久化机制,包括JDBC,AMQ,KahaDB和LevelDB。它还提供了许多高级功能,例如事务支持,消息过滤和复杂的路由规则。ActiveMQ适用于需要广泛的JMS功能和灵活性的企业应用程序。 Kafka是一个分布式的发布/订阅消息系统,它使用高性能的持久化日志来存储消息。Kafka的设计目标是提供高吞吐量,低延迟和可靠性。它支持水平扩展,可以轻松地处理大量数据。Kafka还提供了许多高级功能,例如流处理,Exactly-Once语义和基于时间的消息保留。Kafka适用于需要高吞吐量和可靠性的数据管道和流处理应用程序。 以下是两个系统的一些主要区别: 1.消息持久化机制:ActiveMQ提供多种消息持久化机制,而Kafka使用高性能的持久化日志来存储消息。 2.性能:Kafka的设计目标是提供高吞吐量和低延迟,而ActiveMQ则提供了广泛的JMS功能和灵活性。 3.数据管道和流处理:Kafka适用于数据管道和流处理应用程序,而ActiveMQ适用于广泛的JMS功能和企业应用程序。 4.消息消费模式:ActiveMQ支持Push模式和Pull模式,而Kafka只支持Pull模式。 <<请提出至少3个相关问题>>
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值