据国外媒体报道,美国加州圣何塞区法院法官露西·科赫(Lucy Koh)周二晚上作出裁决,苹果必须在一起指控该公司允许广告商秘密跟踪数百万移动设备用户行为的诉讼中为自己辩护,但驳回了针对谷歌(微博)和其他几家被告的指控。
科赫法官称,这家iPhone、iPad制造商可能要解决按照加州2项消费者保护法提起的指控。不过该法官驳回了对苹果侵犯客户隐私权,和按照联邦法律提起的计算机**诈**骗、窃 听和泄 露纪录的指控。对此,苹果和谷歌的律师都未立即回应置评请求。其他免于起诉的公司包括AdMarval、AdMob、Flurry和Medialets。
这起诉讼是在2011年4月两位电脑程序员发表一份报告后出现的,该报告称,他们的研究显示,iPhone用户的行为被苹果通过设备监控。这份报告引起了轩然大波,监管部门要求苹果迅速改正,而苹果也承诺这么做。当时史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在多次采访中都否认他的公司在跟踪或将跟踪客户的移动。
在诉讼中原告表示,苹果设计的设备允许移动广告和分析公司,如谷歌和其他同案被告,在用户从苹果网站等地方下载免费软件时收集个人数据。他们称,苹果这样做未经用户同意,并违背了苹果书面声明承诺的将采取措施防止个人数据被滥用。苹果收集的数据包括设备存储的用户地址、性别、年龄和识别码等信息,以及特定应用程序的使用情况。
一些用户称,某些时候苹果还收集了他们的确切位置信息。科赫法官称,原告可以指控苹果对他们的设备收取过高费用。她表示,这种指控的根据是苹果有关隐私保护的声明,和被告的行为消耗了有限的带宽和存储空间。尽管苹果声称用户协议让其免于法律责任,但科赫认为,有关是否所有信息都允许被收集的条款“有一些模棱两可”。
科赫法官称,这家iPhone、iPad制造商可能要解决按照加州2项消费者保护法提起的指控。不过该法官驳回了对苹果侵犯客户隐私权,和按照联邦法律提起的计算机**诈**骗、窃 听和泄 露纪录的指控。对此,苹果和谷歌的律师都未立即回应置评请求。其他免于起诉的公司包括AdMarval、AdMob、Flurry和Medialets。
这起诉讼是在2011年4月两位电脑程序员发表一份报告后出现的,该报告称,他们的研究显示,iPhone用户的行为被苹果通过设备监控。这份报告引起了轩然大波,监管部门要求苹果迅速改正,而苹果也承诺这么做。当时史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在多次采访中都否认他的公司在跟踪或将跟踪客户的移动。
在诉讼中原告表示,苹果设计的设备允许移动广告和分析公司,如谷歌和其他同案被告,在用户从苹果网站等地方下载免费软件时收集个人数据。他们称,苹果这样做未经用户同意,并违背了苹果书面声明承诺的将采取措施防止个人数据被滥用。苹果收集的数据包括设备存储的用户地址、性别、年龄和识别码等信息,以及特定应用程序的使用情况。
一些用户称,某些时候苹果还收集了他们的确切位置信息。科赫法官称,原告可以指控苹果对他们的设备收取过高费用。她表示,这种指控的根据是苹果有关隐私保护的声明,和被告的行为消耗了有限的带宽和存储空间。尽管苹果声称用户协议让其免于法律责任,但科赫认为,有关是否所有信息都允许被收集的条款“有一些模棱两可”。