性能视图和性能参数

性能视图和性能参数
一．性能视图
性能视图是Oracle中一些记录数据库性能方面的视图，通过查看这些视图，获得数据库当前或历史上某个时间的性能数据。 它比SQL_TRACE，AWR报告获取数据更及时，便捷。
1.1 V$SQL
V$SQL 视图是一个DBA 使用频率非常高的动态视图，它通常和V$SESSION 一起使用来获得当前会话的一些SQL执行情况。可以通过该视图查看正在执行的SQL语句及这条SQL运行了多长时间或者它正在等待什么样的事件。

1.1.1 用V$SQL 查看SQL 内容
为了获取用户连接到数据库中的信息，需要先从V$SESSION视图确定用户的SID号，然后用v$session 和 v$sql查看相关信息。
SQL>select * from v$session;
从这里确定根据machine列和program列确定SID。
根据SID 确定SQL:
SELECT a.sql_text, b.status, b.last_call_et, b.event
FROM v$sql a, v$session b
WHERE a.sql_id = b.sql_id
AND b.sid = 23

1.1.2 用V$SQL 查看SQL执行和等待时间
对于已经执行完毕的会话，可以在V$SQL视图中找到它的执行时间和消耗的CPU时间，这些信息对我们分析一些性能上存在问题的SQL有用处。比如对比SQL 消耗的CPU 和执行时间，就可以大致知道SQL语句执行中是否有长时间的等待事件：

SELECT sql_text,
cpu_time / (1000 * 1000) t_cpu,
TRUNC(elapsed_time / (1000 * 1000)) t_elap,
(cpu_time / elapsed_time / (1000 * 1000)) * 100 pct
FROM v$sql
WHERE sql_text LIKE ' insert into t%'

SQL> SELECT sql_text,
2 cpu_time / (1000 * 1000) t_cpu,
3 TRUNC(elapsed_time / (1000 * 1000)) t_elap,
4 (cpu_time / elapsed_time / (1000 * 1000)) * 100 pct
5 FROM v$sql
6 WHERE sql_text LIKE '%insert into t1%';

SQL_TEXT T_CPU T_ELAP PCT
-------------------------------------------------------------------------------- ---------- ---------- ----------
insert into t1 select a.OBJECT_ID from all_objects a 1.584324 1 9.38502174

返回如上结果，如果说T_ELAP 时间比较多，而CPU时间比较少，说明这条语句在执行过程中基本处于等待状态。

1.1.3 共享池中的SQL
并不是所有的SQL语句都可以从V$SQL中找到，因为ORACLE会动态地更新共享池的信息，将一些过旧的SQL从共享池中删除，以便于新的SQL语句提供共享池的空间。
SQL>alter system flush shared_pool;
我们知道，SQL的解析的过程中，会把硬解析之后的SQL放在放在共享池中，如果我们清空了共享池，那么就需要重新做硬分析。

关于这点的验证，可以参考如下方法：
（1）开启SQL_TRACE
（2）做一条事务
（3）清空缓冲区
（4）在做同样的事务
（5）关闭SQL_TRACE
（6）用tkprof 查看trace文件，生成文件时加上aggregate=no参数，这样如果是一条SQL执行多次，在tkprof的trace文件中会分别列出来。 这个参数默认是YES。

1.1.4 我们可以通过vSsql查询到一条sql语句被执行和分析了多少次：
SQL> begin
for i in 1 .. 100
loop
execute immediate 'select * from t';
end loop;
end;
/

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select a.SQL_TEXT,a.PARSE_CALLS,a.EXECUTIONS from v$sql a where a.SQL_TEXT like'select * from t';

SQL_TEXT PARSE_CALLS EXECUTIONS
-------------------------------------------------------------------------------- ----------- ----------
select * from t 1 100

新加：这里 PARSE_CALLS 包括硬件解析和软解析，如果全部相当也不要要紧，看看是不是软解。

我们可以看到，这条sql语句被分析了一次，并执行了100次，这在分析sql是否绑定变量的时候是非常有用的。
有关v$sql中各个列的详细信息，请参考oracle的官方文档《oracle database reference》。

1.2 V$SQL_SHARED_CURSOR
官网链接：http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e10820/dynviews_3058.htm#REFRN30254
这个视图存放了SQL在执行过程中游标共享的信息，它能帮助我们分析看起来一样的SQL，为什么没有共享的原因。

SQL> show parameter cursor_sharing;

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ----------- ------------------------------
cursor_sharing string EXACT

查看SQL：
SQL> select parsing_user_id puid,parsing_schema_id psid,sql_text,sql_id,child_address from v$sql where sql_text like ' insert into t1%';

PUID PSID SQL_TEXT SQL_ID CHILD_ADDRESS
---------- ---------- ------------------------------ ------------- ----------------
35 35 insert into t1 values(1) avffcntks0dkm 00000000B3B28648

--- 如果这里有多条SQL_TEXT，SQL_ID相同的，就说明SQL没有重用。 我们可以用如下SQL来确定是哪里不一致造成：

查看不能重用原因：
SQL> declare
2 a varchar2(1) :='x';
3 b varchar2(100) :=rpad('x',100,'x');
4 c varchar2(500) :=rpad('x',500,'x');
5 d varchar2(1000) :=rpad('x',1000,'x');
6 begin
7 insert into t values(a);
8 insert into t values(b);
9 insert into t values(c);
10 insert into t values(d);
11 end;
12 /

SQL> select a.PARSING_USER_ID,
2 a.PARSING_SCHEMA_ID,
3 a.SQL_TEXT,
4 a.SQL_ID,
5 a.CHILD_ADDRESS
6 from v$sql a
7 where a.SQL_TEXT like 'INSERT INTO T VALUES%';

PARSING_USER_ID PARSING_SCHEMA_ID SQL_TEXT SQL_ID CHILD_ADDRESS
--------------- ----------------- -------------------------------------------------------------------------------- ------------- ----------------
35 35 INSERT INTO T VALUES(:B1 ) 9bay73nakuyw9 00000000BC142820
35 35 INSERT INTO T VALUES(:B1 ) 9bay73nakuyw9 00000000BC1410A8
35 35 INSERT INTO T VALUES(:B1 ) 9bay73nakuyw9 00000000BC140060

SQL> select * from v$sql_shared_cursor where sql_id='9bay73nakuyw9';

SQL_ID ADDRESS CHILD_ADDRESS CHILD_NUMBER UNBOUND_CURSOR SQL_TYPE_MISMATCH OPTIMIZER_MISMATCH OUTLINE_MISMATCH STATS_ROW_MISMATCH LITERAL_MISMATCH SEC_DEPTH_MISMATCH EXPLAIN_PLAN_CURSOR BUFFERED_DML_MISMATCH PDML_ENV_MISMATCH INST_DRTLD_MISMATCH SLAVE_QC_MISMATCH TYPECHECK_MISMATCH AUTH_CHECK_MISMATCH BIND_MISMATCH DESCRIBE_MISMATCH LANGUAGE_MISMATCH TRANSLATION_MISMATCH ROW_LEVEL_SEC_MISMATCH INSUFF_PRIVS INSUFF_PRIVS_REM REMOTE_TRANS_MISMATCH LOGMINER_SESSION_MISMATCH INCOMP_LTRL_MISMATCH OVERLAP_TIME_MISMATCH SQL_REDIRECT_MISMATCH MV_QUERY_GEN_MISMATCH USER_BIND_PEEK_MISMATCH TYPCHK_DEP_MISMATCH NO_TRIGGER_MISMATCH FLASHBACK_CURSOR ANYDATA_TRANSFORMATION INCOMPLETE_CURSOR TOP_LEVEL_RPI_CURSOR DIFFERENT_LONG_LENGTH LOGICAL_STANDBY_APPLY DIFF_CALL_DURN BIND_UACS_DIFF PLSQL_CMP_SWITCHS_DIFF CURSOR_PARTS_MISMATCH STB_OBJECT_MISMATCH ROW_SHIP_MISMATCH PQ_SLAVE_MISMATCH TOP_LEVEL_DDL_MISMATCH MULTI_PX_MISMATCH BIND_PEEKED_PQ_MISMATCH MV_REWRITE_MISMATCH ROLL_INVALID_MISMATCH OPTIMIZER_MODE_MISMATCH PX_MISMATCH MV_STALEOBJ_MISMATCH FLASHBACK_TABLE_MISMATCH LITREP_COMP_MISMATCH
------------- ---------------- ---------------- ------------ -------------- ----------------- ------------------ ---------------- ------------------ ---------------- ------------------ ------------------- --------------------- ----------------- ------------------- ----------------- ------------------ ------------------- ------------- ----------------- ----------------- -------------------- ---------------------- ------------ ---------------- --------------------- ------------------------- -------------------- --------------------- --------------------- --------------------- ----------------------- ------------------- ------------------- ---------------- ---------------------- ----------------- -------------------- --------------------- --------------------- -------------- -------------- ---------------------- --------------------- ------------------- ----------------- ----------------- ---------------------- ----------------- ----------------------- ------------------- --------------------- ----------------------- ----------- -------------------- ------------------------ --------------------
9bay73nakuyw9 00000000B3F50EC0 00000000BC142820 0 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
9bay73nakuyw9 00000000B3F50EC0 00000000BC1410A8 1 N N N N N N N N N N N N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
9bay73nakuyw9 00000000B3F50EC0 00000000BC140060 2 N N N N N N N N N N N N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

如果这里有Y，就是导致不能重用的原因， 这些字母和V$SQL_SHARED_CURSOR 每个字段对应。

bind_mismatch,对比我们小例子，它的意思是游标之间的绑定变量的值上不一样，oracle认为这种不一致足以影响sql的执行计划，
所以不允许sql的重用。如果把变量长度变小，结果会如何呢。
SQL> alter system flush shared_pool;

System altered

SQL>
SQL> declare
2 a varchar2(1) :='x';
3 b varchar2(10) :=rpad('x',10,'x');
4 c varchar2(20) :=rpad('x',20,'x');
5 d varchar2(30) :=rpad('x',30,'x');
6 begin
7 insert into t values(a);
8 insert into t values(b);
9 insert into t values(c);
10 insert into t values(d);
11 end;
12 /

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select * from v$sql_shared_cursor where sql_id='9bay73nakuyw9';

SQL_ID ADDRESS CHILD_ADDRESS CHILD_NUMBER UNBOUND_CURSOR SQL_TYPE_MISMATCH OPTIMIZER_MISMATCH OUTLINE_MISMATCH STATS_ROW_MISMATCH LITERAL_MISMATCH SEC_DEPTH_MISMATCH EXPLAIN_PLAN_CURSOR BUFFERED_DML_MISMATCH PDML_ENV_MISMATCH INST_DRTLD_MISMATCH SLAVE_QC_MISMATCH TYPECHECK_MISMATCH AUTH_CHECK_MISMATCH BIND_MISMATCH DESCRIBE_MISMATCH LANGUAGE_MISMATCH TRANSLATION_MISMATCH ROW_LEVEL_SEC_MISMATCH INSUFF_PRIVS INSUFF_PRIVS_REM REMOTE_TRANS_MISMATCH LOGMINER_SESSION_MISMATCH INCOMP_LTRL_MISMATCH OVERLAP_TIME_MISMATCH SQL_REDIRECT_MISMATCH MV_QUERY_GEN_MISMATCH USER_BIND_PEEK_MISMATCH TYPCHK_DEP_MISMATCH NO_TRIGGER_MISMATCH FLASHBACK_CURSOR ANYDATA_TRANSFORMATION INCOMPLETE_CURSOR TOP_LEVEL_RPI_CURSOR DIFFERENT_LONG_LENGTH LOGICAL_STANDBY_APPLY DIFF_CALL_DURN BIND_UACS_DIFF PLSQL_CMP_SWITCHS_DIFF CURSOR_PARTS_MISMATCH STB_OBJECT_MISMATCH ROW_SHIP_MISMATCH PQ_SLAVE_MISMATCH TOP_LEVEL_DDL_MISMATCH MULTI_PX_MISMATCH BIND_PEEKED_PQ_MISMATCH MV_REWRITE_MISMATCH ROLL_INVALID_MISMATCH OPTIMIZER_MODE_MISMATCH PX_MISMATCH MV_STALEOBJ_MISMATCH FLASHBACK_TABLE_MISMATCH LITREP_COMP_MISMATCH
------------- ---------------- ---------------- ------------ -------------- ----------------- ------------------ ---------------- ------------------ ---------------- ------------------ ------------------- --------------------- ----------------- ------------------- ----------------- ------------------ ------------------- ------------- ----------------- ----------------- -------------------- ---------------------- ------------ ---------------- --------------------- ------------------------- -------------------- --------------------- --------------------- --------------------- ----------------------- ------------------- ------------------- ---------------- ---------------------- ----------------- -------------------- --------------------- --------------------- -------------- -------------- ---------------------- --------------------- ------------------- ----------------- ----------------- ---------------------- ----------------- ----------------------- ------------------- --------------------- ----------------------- ----------- -------------------- ------------------------ --------------------
9bay73nakuyw9 00000000B3F50EC0 00000000BC13DBC8 0 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N

我们看到，我们把变量长度减少为1、10、20、30时，oracle只有一个游标，所有的sql都被重用，因为这这情况下，oracle认为4个变量
在这样的差距范围是安全的，不会影响到sql的执行计划，所以重用了他们。
出了绑定变量的值会影响到游标的共享（sql重用）之外，还是很多的原因，比如不同的优化器环境下面的sql也不能被重用，
sql不能被重用的原因非常多，这个视图中列出了几十种导致sql不能被重用的情况，具体参考oracle官方文档《oracle database reference》中
关于v$sql_shared_cursor视图的描述。

1.3 V$SESSION
官网链接：http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e10820/dynviews_3016.htm#REFRN30223
我们可以从该视图查看用户会话的信息。可以使用machine或者module找到我们的用户。Macine 是客户端机器的名称，userName是会话连接时提供的用户名，Program是客户端执行程序的名称，module是Oracle 的存储过程DBMS_ALLPLCATION_INFO.SET_MODULE给出的执行程序的名称。
SQL> select a.MACHINE,a.USERNAME,a.PROGRAM,a.MODULE from v$session a;

MACHINE USERNAME PROGRAM MODULE
---------------------------------------------------------------- ------------------------------ ------------------------------------------------ ------------------------------------------------
IM-8-201 SYS sqlplus@IM-8-201 (TNS V1-V3) sqlplus@IM-8-201 (TNS V1-V3)
WORKGROUP\PC-201109282055 TEST plsqldev.exe PL/SQL Developer
IM-8-201 oracle@IM-8-201 (q001)
WORKGROUP\PC-201109282055 TEST plsqldev.exe

这种直接查询v$session视图的方法只适合哪种两层结构的C-S架构，这种是客户端直接连接到数据库。 但是现在基本都是三层架构。 通过中间件如weblogic来连接数据库。 这种情况下就需要在中间件服务上进行跟踪，比如获得用户道和中间件的连接信息，然后根据中间件的信息或者日志来确定用户的最终信息。
V$SESSION 常用来查看用户当前的状态，当前执行的SQL语句，SQL语句执行时间，以及等待事件等。
V$SESSION 里面有个字段last_call_et(单位：秒)，表示执行时间，这里有两种状态：
1.Session 处于active 状态，该字段表示session变成active到现在的时间；
2.Session处于inactive状态， 此时表示session 变成inactive到现在的时间。

示例1：查询active的session：
SQL> select status,last_call_et,event from v$session where sid=258;

STATUS LAST_CALL_ET EVENT
-------- ------------ ----------------------------------------------------------------
ACTIVE 0 SQL*Net message from client


这里的9976 表示的从session变成inactive到现在的秒数。
示例2：查询inactive的session：

/* Formatted on 2010/9/6 16:52:32 (QP5 v5.115.810.9015) */
SELECT a.sql_text,
b.status,
b.last_call_et,
b.event
FROM v$sql a, v$session b
WHERE a.sql_id = b.sql_id AND b.sid = '258';
SQL> SELECT a.sql_text,
2 b.status,
3 b.last_call_et,
4 b.event
5 FROM v$sql a, v$session b
6 WHERE a.sql_id = b.sql_id AND b.sid = '258';

SQL_TEXT STATUS LAST_CALL_ET EVENT
-------------------------------------------------------------------------------- -------- ------------ ----------------------------------------------------------------
SELECT a.sql_text, b.status, b.last_call_et, b.eve ACTIVE 0 SQL*Net message from client

注意：
在RAC 状态下，会话需要来自不同的实例，所以在RAC 环境下需要使用GV$SESSION视图， 因为这个视图含有INST_ID 字段，通过这个字段可以区别实例。

1.4 V$SESSTAT
官网链接：http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e10820/dynviews_3027.htm#REFRN30232
这个视图记录了某个session从运行以来各种资源统计数据，通过关联表v$statname 可以查询出某个session的资源消耗情况，如：
SELECT a.sid, b.name, a.VALUE
FROM v$sesstat a, v$statname b
WHERE a.sid = 23 AND a.statistic# = b.statistic#
AND b.name IN
('consistent gets',
'physical reads',
'parse count (total)',
'parse count (hard)');

SID NAME VALUE
---------- -------------------- ----------
23 consistent gets 29750
23 physical reads 386
23 parse count (total) 387
23 parse count (hard) 82

这里显示了SID=23的session的信息。


1.5 V$SESSION_WAIT
官网链接地址：http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e10820/dynviews_3023.htm#REFRN30229

V$SESSION_WAIT 记录了会话的一些等待信息，这些等待信息在v$session视图里可以可以查到。

示例：
/* Formatted on 2010/9/6 17:19:40 (QP5 v5.115.810.9015) */
SELECT event,
p1,
p1text,
p2,
p2text,
p3,
p3text,
wait_time,
seconds_in_wait,
state
FROM v$session_wait
WHERE sid = 23;

关于等待事件参考Blog：
Oracle 常见的33个等待事件
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/08/12/5807800.aspx



二． 性能参数
性能参数指它的设置会影响数据库性能问题的初始化参数。 这些参数比较多，具体参考ORACLE 官网文档。

2.1 CURSOR_SHARING

该参数决定在什么情况下可以使用共享游标，即SQL重用。它有三个值： EXACT, SIMILAR 和FORCE.

默认情况下，oracle 将该参数值是EXACT. 意思是SQL必须绝对一样才能共享游标，否则将作为新的SQL语句处理。
这种设置的意义在于，从Oracle层面来看，通过精确地匹配每个SQL语句，就可以保证只有语句完全相同的SQL，才可以在共享池中被重用，否则将作为新的SQL语句对待。 而把构造完全一样的SQL语句的任务留给用应用来完成，即由应用来通过变量绑定的方式达到SQL重用，而不是依赖ORACLE来实现，这样的好处是可以大大减少ORACLE花费在SQL分析上的资源消耗（cursor_sharing=similar）,及避免Oracle不加判断地绑定变量导致执行计划选择的错误（cursor_sharing=force）.

2.1.1 cursor_sharing=exact（默认值）
这种情况下，只有SQL完全一样的，才会在共享池中重用SQL，我们可以使用绑定变量来实现SQL一样。但是在OLTP系统中，如果绑定变量的效果不太好，将CURSOR_SHARING设置为exact 就会增加Oracle 对SQL 的硬分析量，消耗更多的系统资源。 如果出现这种情况，cursor_sharing 就需要设置为其他的两个值。

2.1.2 cursor_sharing=similar
SQL> alter session set cursor_sharing=similar;
会话已更改。
SQL> select * from all_objects set_similar where object_id=10;
SQL> select * from all_objects set_similar where object_id=20;
SQL> select sql_text from v$sql where sql_text like '%set_similar%';

SQL_TEXT
------------------------------------------------------------------------------
select * from all_objects set_similar where object_id=:"SYS_B_0"
select * from all_objects set_similar where object_id=:"SYS_B_0"

如果你测试的结果不一样，把共享池清空一下就可以了：
SQL> alter system flush shared_pool;

从这个结果看，当设置cursor_sharing=similar 时，Oracle会将SQL语句中的谓词条件用同一个名称的一个变量替代：SYS_B_0, 如果谓词中还有其他变量，将一次使用SYS_B_1，SYS_B_2. 这两条语句看起来一样，但是，Oracle 依然会把它们作为2条SQL语句来处理。


2.1.3 cursor_sharing=force

SQL> alter session set cursor_sharing=force;
SQL> select * from all_objects set_similar where object_id =2;
SQL> select * from all_objects set_similar where object_id =1;
SQL> select sql_text from v$sql where sql_text like '%set_similar%';
SQL_TEXT
--------------------------------------------------------------------------
select * from all_objects set_similar where object_id =:"SYS_B_0"

如果你测试的结果不一样，把共享池清空一下就可以了：
SQL> alter system flush shared_pool;

从上面的结果看，当设置cursor_sharing=force时，Oracle 会把这两条SQL语句的谓词用变量SYS_B_0代替，并且将它们看做同一条SQL语句来处理。

在OLTP系统才能使用绑定变量带来性能上的提升，因为在这样的系统中，SQL执行计划基本上是相同的，不会因为谓词的条件而改变。
而在OLAP系统中，因为OLAP系统中数据的变化非常大，列上的数据分布也可能很不均匀，这时候使用绑定变量，可能会出现问题。
按照Oracle 官方的说法，将参数值设置为EXACT是最优的。但是它的前提是需要通过应用程序绑定变量来达到最优的SQL重用。 只有高效的变量绑定，EXACT值才是最优的。而Similar和Force 是在系统没有使用绑定变量时，为了降低系统大量的SQL解析而使用的补救方法，但是它有很多问题，如不加区别或者略加区别的对谓词强制绑定变量，导致SQL的执行计划错误。

SIMILAR 和Force 的区别：
Similar：如果CBO 发现被绑定变量的谓词还有其他执行计划可以选择，如果谓词条件的值有变化，就将会产生一个新的子游标，而不是重用之前的SQL语句；如果谓词没有其他的执行计划可选择，则忽略谓词的值，重用之前的SQL语句。

Force： CBO和SQL 语句的所有谓词用变量替换，只做一次硬解析，之后所有的SQL都重用第一个SQL语句。


2.2 DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT
Oracle 在做一次连续的数据库扫描时，一次I/O 允许读取的最大数据块数，但有一个限制，就是每次I/O的大小不能超过Oracle 运行的操作系统的最大I/O值（通常是1M）。
假设一张表有10240KB大小，数据块的大小为8kb，设置DB_FILE_MULTIBLOCK_READ_COUNT=32，那么我们对这张表做全表扫描的次数为： 10240/(32*8)=40次，即Oracle 对这张表做扫描需要花费40次I/O。 但是实际上，Oracle 花费的I/O次数可能大于这个值，可可能小于这个值。 因为Oracle在读多个数据库时，当内存中已经有了某个数据块时，Oracle 就不再从磁盘中读取它。

对于OLTP数据库来说，每次用户读取的记录数非常少，这个值可以考虑设置的小一点；对于OLAP系统，因为查询的量非常大，所以可以考虑设置大一些。

注意： 多数据块读取操作只发生在一下两种情况：
（1） FTS(FULL TABLE SCAN)
（2） INDEX_FFS(INDEX FAST FULL SCAN)

关于这两种连接方式，参考Blog：
Oracle 索引扫描的四种类型
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/08/31/5852106.aspx

这个参数才10g R2版本后，Oracle不建议修改它的默认值。 当设置这个值为默认值时，Oracle 会通过收集SQL的I/O 情况，来动态设置这个参数的值，如果手工修改了它的默认值，Oracle 将确定使用这个新值。
这个参数影响到CBO对成本的评估，通常来说，这个值设置的越大，FFS或者INDEX_FFS 得成本就会越低，执行计划就越向这面倾斜。