假设有下面的一张表:
CREATE TABLE FOO(
FOOID NUMBER(10),
FIRSTCOL NUMBER(10),
SECONDCOL NUMBER(10)
);
为了方便测试,随机产生一些数据:
DECLARE
N_FOOID FOO.FOOID%TYPE;
N_FIRSTCOL FOO.FIRSTCOL%TYPE;
N_SECOND FOO.SECONDCOL%TYPE;
BEGIN
N_FOOID :=0;
DELETE FROM FOO;
FOR I IN 0 .. 200 LOOP
N_FOOID := N_FOOID+1;
SELECT TRUNC(DBMS_RANDOM.VALUE(0, 200)),
TRUNC(DBMS_RANDOM.VALUE(0, 200))
INTO N_FIRSTCOL,N_SECOND
FROM DUAL;
INSERT INTO FOO(FOOID,FIRSTCOL,SECONDCOL)
VALUES(N_FOOID,N_FIRSTCOL,N_SECOND);
END LOOP;
END;
下面是生成的数据:
FOOID FIRSTCOL SECONDCOL
1 1 19
2 134 172
3 25 176
4 99 56
5 41 17
6 65 55
7 73 0
要求: 需要按照FIRSTCOL与SECONDCOL中的最大值进行排序。
第一个解决方案:
SELECT *
FROM FOO T
ORDER BY (CASE WHEN T.FIRSTCOL>T.SECONDCOL THEN T.FIRSTCOL ELSE T.SECONDCOL END);
第二个解决方案:
SELECT *
FROM FOO T
ORDER BY GREATEST(T.FIRSTCOL,T.SECONDCOL);
第二个方案明显要比第一种写法好很多,如果是在多列的情况下进行比较,因为总不可能写N多的CASE WHEN THEN ELSE END来进行多行的取最大值。看来Oracle总是比我们考虑的多一些,因此提供了GREATEST这个函数。