[b]Spring 2.0 的重头戏之一就是AspectJ 式 AOP 配置。 但是一定要通过对比,才能看到2.0式的AOP配置是如何跳出一片新天空的。[/b]
[size=medium][b]一. 对比[/b][/size]
先看1.0的标准事务配置:
再看2.0的新配置:
[size=medium][b]二.进步[/b][/size]
1. AOP的配置方式也AOP了。
对比1.0的配置文件,因为下面2提到的限制,事关安全acegi methodSecurityInterceptor 拦截器要配置在关于事务的TransactionProxyFactoryBean的preInterceptors属性里,这样子就一点不AOP了。
而2.0使用ponintcut expression,很AOP的配置一切Aspect。
2. 1.0时,一个已经AOP过的object不能再次被AOP。
在Spring 1.0的文档里Rod说,比如<bean id="bookManager" parent="baseTxService">已经进行了一次AOP,如果想在这个Bean上再配一层AOP,比如要对方法执行结果缓存,无论以 1.0 还是2.0的方式定义,cglib方式是会报错的,而基于接口的方式,结果不确定。
3. BookManager能直接定义自己,而不是像1.0那样作匿名内部target。
[size=medium][b]三. 语法[/b][/size]
Spring参考文档 7.3 chema-based AOP support 提供了aspect,advisor,advide三种组装方法的解释,其中aspect是aspectJ原装,但稍复杂,
这里唯一有点难懂的是pointcut里的语法,其实也很好学,Spring参考文档7.2.3.4里有完整说明 ,其实一排子过去是
execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)
其中带问号的modifiers-pattern?(public/protected) 和 declaring-type-pattern? throws-pattern? 可以不填
可见execution(* *..BookManager.save(..))
第一颗* 代表ret-type-pattern 返回值可任意,
*..BookManager 代表任意Pacakge里的BookManager类。
如果写成com.xyz.service.* 则代表com.xyz.service下的任意类
com.xyz.service..* com.xyz.service则代表com.xyz.service及其子package下的任意类
save代表save方法,也可以写save* 代表saveBook()等方法
(..) 匹配0个参数或者多个参数的,任意类型
(x,..) 第一个参数的类型必须是X
(x,,,s,..) 匹配至少4个参数,第一个参数必须是x类型,第二个和第三个参数可以任意,第四个必须是s类型。
[size=medium][b]一. 对比[/b][/size]
先看1.0的标准事务配置:
<bean id="baseTxService"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager" />
<property name="proxyTargetClass" value="true" />
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
<property name="preInterceptors">
<list>
<ref bean="methodSecurityInterceptor" />
</list>
</property>
</bean>
<bean id="bookManager" parent="baseTxService">
<property name="target">
<bean class="org.springside.bookstore.admin.manager.BookManager" />
</property>
</bean>
再看2.0的新配置:
<aop:config proxy-target-class="true">
<aop:advisor pointcut="execution(* *..*Manager.*(..))" advice-ref="txAdvice" />
<aop:advisor pointcut="execution(* *..*Manager.save(..))" advice-ref="fooAdvice" />
</aop:config>
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="save*" />
<tx:method name="remove*" />
<tx:method name="*" read-only="true" />
</tx:attributes>
</tx:advice>
<bean id="bookManager" class="org.springside.bookstore.commons.service.BookManager" />
[size=medium][b]二.进步[/b][/size]
1. AOP的配置方式也AOP了。
对比1.0的配置文件,因为下面2提到的限制,事关安全acegi methodSecurityInterceptor 拦截器要配置在关于事务的TransactionProxyFactoryBean的preInterceptors属性里,这样子就一点不AOP了。
而2.0使用ponintcut expression,很AOP的配置一切Aspect。
2. 1.0时,一个已经AOP过的object不能再次被AOP。
在Spring 1.0的文档里Rod说,比如<bean id="bookManager" parent="baseTxService">已经进行了一次AOP,如果想在这个Bean上再配一层AOP,比如要对方法执行结果缓存,无论以 1.0 还是2.0的方式定义,cglib方式是会报错的,而基于接口的方式,结果不确定。
3. BookManager能直接定义自己,而不是像1.0那样作匿名内部target。
[size=medium][b]三. 语法[/b][/size]
Spring参考文档 7.3 chema-based AOP support 提供了aspect,advisor,advide三种组装方法的解释,其中aspect是aspectJ原装,但稍复杂,
这里唯一有点难懂的是pointcut里的语法,其实也很好学,Spring参考文档7.2.3.4里有完整说明 ,其实一排子过去是
execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)
其中带问号的modifiers-pattern?(public/protected) 和 declaring-type-pattern? throws-pattern? 可以不填
可见execution(* *..BookManager.save(..))
第一颗* 代表ret-type-pattern 返回值可任意,
*..BookManager 代表任意Pacakge里的BookManager类。
如果写成com.xyz.service.* 则代表com.xyz.service下的任意类
com.xyz.service..* com.xyz.service则代表com.xyz.service及其子package下的任意类
save代表save方法,也可以写save* 代表saveBook()等方法
(..) 匹配0个参数或者多个参数的,任意类型
(x,..) 第一个参数的类型必须是X
(x,,,s,..) 匹配至少4个参数,第一个参数必须是x类型,第二个和第三个参数可以任意,第四个必须是s类型。