Json 解析方法总结

Json 即为 Douglas Crockford 引入的数据传输格式，对于如何将这种传输格式转换成 javascript可以引用的格式，Crockford显然比一般人更谨慎。

 

1.直接eval转换

 

由于json是javascript的语法子集，而javascript又具有动态特性，则可利用eval直接动态解析即可。

注意要加括号来得到返回对象。速度最快

 

return eval("("+re+")");

 

2.检验+eval

 

考虑到 eval所带来的直接执行代码的不安全性， Crockford 加了一步验证，首先确保返回格式是json格式，才eval

 

if( re 不包含 new = 等执行代码操作)
return eval("("+re+")");

 

详见：json2.js

 

3.Json parser

 

后来 crockford 进一步加强了返回数据 的安全性检查，产生了一个javascript实现的复杂json解析器，从返回的字符串中解析出javascript对象数据，不再利用eval特性 ,在 javascript :the good parts   实现了一个直接存返回数据字符串中逐步分析字符得到一个javascript对象的json解析器。但是明显的缺点就是这种方法效率肯定会有所影响，所以没有被加入json2 的 parser中。

 

总结：

综合来说，从效率以及安全性来说 方法2，即json2.js 的做法是比较好的，也正是现在普遍推荐的方法。

 

 

 

ps:

 

eval 与 new Function的不同

常常疑惑 eval("(function(x){})") 与 new Function("x","") 的不同，专家有的说不建议用 new function 。那么到底有什么区别。

可以看一个例子：

eval:

 

function y(){
    var yiminghe=1;
    return eval("(function(){return yiminghe;})");
}

alert(y()());

 

new Function

 

function y(){
    var yiminghe=1;
    return new Function("return yiminghe;");
}

alert(y()());

 

 

可见：eval 和自己写函数没有什么区别，但是 new Function 则丧失了闭包的特性，但是会省去作用域链引入，变量查找的开销，对于特别注重效率以及不需要闭包的地方还是可以采用的。