kissy editor@webrebuild

周六很荣幸参加了 webrebuild 上海 的第四届年会,就正在做的kissy editor的目前体会做了一点分享:

 

 

 

ppt @ slideshare


其中提问到了一个很有趣的问题,为什么不建议 w3c 指定编辑器规范从而由浏览器实现?


今天先简单说下那天我的回复:


是的,这样子是可以提高效率(目前 html5 也确实这么做了 ),但是真正想一下这有必要呢?这个功能放在浏览器开发商实现是否适合,它不像range一样由于涉及交互输入而存在,也不像localStorage一样由于javascript语言的沙盒安全性而必须提供,编辑器根本上说还是对dom的一些操作,只不过更复杂而已,或许浏览器开发商应该真正关注于js执行引擎与css/dom渲染引擎的高速运行以及必要特性的添加,对于应用层的事情还是交给前端开发者比较好,也能给目前忙于css3,html5开发的浏览器开发者减轻点负担。


浏览器js引擎已经将jvm的一些早期优化措施大胆的借鉴来了,譬如 v8 js类型运行期的静态化, jit .... 等等,对于功能的分层或许也可以借鉴下 jdk 自带的 java 基础类库与 jvm 的设计,能用javascript实现的还是尽量用javascript实现吧。


本质上也就是前端开发与浏览器开发的解耦。

 

 

 

webrebuild.org第四届年会——金秋四城联动

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值