模块的静态与动态循环依赖

场景：

 

循环依赖 我是不支持的，但现实中似乎又确实需要循环依赖，例如前端的选择器场景 （ie<8）：

 

首先实现了 DOM 模块来保证各个浏览器的兼容性以及 api 的易用性，其中包含必要简单的选择器逻辑

 

然后实现了高级选择器模块，但这并不是最常用，为了效率该模块是不放入核心 DOM 模块中的，而选择将它作为独立模块 :selector，显然 selector 模块依赖于 DOM 进行 dom 遍历.

 

S.add("selector",function(){

},{requires:["dom"]});

 

而 DOM 中会进行判断是否当前选择器字符串过于负责而自己不能处理，需要高级选择器模块介入:

 

S.add("dom",function(S,Selector){
  return {
      querySelectorAll:function(q){
           if(isAdvanced(q)){
               return Selector.querySelectorAll(q);
           } else{
               // simple logic
           }
      }
  };
},{requires:["selector"]});

 

这时就形成了循环依赖

 

解决：

 

其实我们需要区分模块间到底是静态依赖还是动态依赖，静态依赖指模块的初始化就需要另一个模块参与，而动态依赖则是指直到模块的运行期才会需要调用另一个模块，对于静态循环依赖这个问题我觉得是无解的，而对于动态循环依赖则是完全可以绕过.

 

动态循环依赖可以参考类似 serviceloader 的做法，DOM 模块完全可以动态取得高级选择器接口的一个具体实现模块，而selector 模块实现接口并保证自己可以被找到即可:

 

DOM 模块:

 

S.add("dom",function(S){
  return {
      querySelectorAll:function(q){
           if(isAdvanced(q)){
               return S.ServiceLoader.load("selector").querySelectorAll(q);
           } else{
               // simple logic
           }
      }
  };
});

 

高级选择器模块仍可以依赖 DOM ，实现 querySelectorAll 接口（概念上，动态语言完全没必要），并注册自己即可.

 

而 ServiceLoad.load 完全可以和模块系统结合在一起，用户可以通过模块系统静态或动态载入一些高级附加模块，ServiceLoad.load 询问模块系统即可得到实现了高级选择器接口的具体模块.

 

 

 

refer:

 

static vs dynamic 1 ,2

 

circular dependency wiki

 

java.util.ServiceLoader api