这个还是很值得记下，一直存在的很大隐患终于解决，由于在 ie<9 中存在内存泄露 ，我们经常采用类似 data 的方式来存储数据（其实是将数据关联到节点），但另一方面 ie<9 下又存在 attribute-property 混淆现象 。
那么当我们通过 data 存储数据时，其实节点上只是存放了一个指向存储数据的指针，这个指针作为 expando 存在于节点上，
node.expando=pointer
当调用 cloneNode 时对于其他浏览器都没影响，得到的新节点没有源节点的 expando ，而在 官方 msdn 却有很不起眼的一行 :
If the object being cloned is an element and that element has expandos defined on it, the expandos are copied to the clone when cloneNode is called. Other browsers might handle this differently.
也就说普通属性也会被克隆到新节点，而那个属性其实是个指针，这样就会造成克隆节点与源节点的数据共享。
更危险的是一般事件处理机制也是使用 data 和节点关联的，最终导致的是，克隆节点的事件和源节点的事件完全共享了，一旦删除或修改其中一个节点的事件，另一个节点的事件状态便会陷入不可避免的不一致性。
举例:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>attr bug for ie<9</title>
</head>
<body>
<div><div>22</div></div>
<script>
window.οnlοad=function(){
var divs=document.getElementsByTagName("div"),
o=divs[0];
var data={my:1};
o.xx=data;
var cloned=o.cloneNode(true);
document.body.appendChild(cloned);
cloned.xx.my=2;
alert(o.xx.my);
};
</script>
</body>
</html>
修复：
不用原生的 cloneNode ，原生的 cloneNode 在 ie 下确实有不少问题：
1. input 个别状态不能 clone
3.原生注册事件也被 clone
4.??
5. expando 也被复制了 （根源则是 attribute-property 的混淆）
修复后的 clone 最主要的事就是：
clone:funciton(node){
var c=clone.cloneNode(true);
c.expando=null; //!!!!
return c;
}
将指针显示去掉，而对于其他用户自己设的 expando 则没办法了，推荐则是完全避免自行设置节点的自定义 attribute, property ，完全采用 data ，并且完全废弃原生的 cloneNode 而调用修复后的 clone.
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
