今天做了个小实验，关于Groovy性能

//使用groovy的语法去编写
long time = System.currentTimeMillis()
10000.times {
int i = 0;
1000.times{ val->
i += val
}
}
println "${System.currentTimeMillis() - time} ms"

//使用Java的语法去编写
time = System.currentTimeMillis();
int i = 0;
for(int x= 1;x<10000;x++) {
for(int y=1;y<1000;y++) {
i=i+y;
}
}
System.out.println(i + " " + (System.currentTimeMillis() - time) +" ms");

执行结果分别是：
700032704 14531 ms
700032704 15875 ms

而第二部分代码写在Java类中的执行结果是：
700032704 16 ms


能基本说明两个问题，一，在Groovy中使用Java的语法，不会带来性能上的提升；二，Groovy在运行性能上和Java还是有较大差距的。

同样的逻辑，使用Ruby1.9，执行时间为3578.0 ms。

这样的结果我不甘心，于是，我在Groovy中调用了Java的代码：
time = System.currentTimeMillis()
JavaTest.main(null);
println "${System.currentTimeMillis() - time} ms"

执行结果还是700032704 16 ms。呵呵，看来如果需要进行大数据量的运算，还是先写到Java中吧，好在Groovy可以直接调用Java的代码。