采用Web标准的优势
对于访问者:
文件下载与页面显示速度更快。
内容能被更多的用户所访问(包括失明、视弱、色盲等残障人士)。
内容能被更广泛的设备所访问(包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等)。
用户能够通过样式选择定制自己的表现界面。
所有页面都能提供适于打印的版本。
对于网站所有者:
更少的代码和组件,容易维护。
带宽要求降低(代码更简洁),成本降低。举个例子:当 ESPN.com 使用 CSS改版后,每天节约超过两兆字节(terabytes)的带宽。
更容易被搜寻引擎搜索到。
改版方便,不需要变动页面内容。
提供打印版本而不需要复制内容。
提高网站易用性。在美国,有严格的法律条款(Section 508)来约束政府网站必须达到一定的易用性,其他国家也有类似的要求。
web标准的几个误区
不是为了通过校验才标准化
web标准的本意是实现内容(结构)和表现分离,就是将样式剥离出来放在单独的css文件中。这样做的好处是可以分别处理内容和表现,也方便搜索和内容的再利用。
W3C校验仅仅是帮助你检查XHTML代码的书写是否规范,css的属性是否都在CCS2的规 范内。代码的标准化仅仅是第一步,不是说通过的校验,我的网页就标准化了。我们不是为了虚名,或者向别人炫耀:“看我的页面通过了校验”而去标准化,我们 的目的是为了使自己的网页设计工作更有效率,为了缩小网页尺寸,为了能够在任何浏览器和网络设备中正常浏览。
请大家沉下心来,仔细研究和理解web标准的内涵。网络上已经充满了不必要的浮躁和虚荣,请不要将这种风气带到web标准应用中来,这样做只会影响和损害web标准的推广。
不要用传统的表格思维来套div
“CSS布局就是将原来用table的地方用div来替代,原来是表格嵌套,现在是DIV嵌套。”这种观点是错误的!
请跳出原来表格布局的禁锢,抛弃一个td接一个td放置图片和内容的思维方式。我们上面说过 web标准的目的是分离内容和表现,你可以这样思考,页面里有的仅仅是内容,没有修饰的情况下,它看上去就是一张白白的页面,上有一些文字和图片(这个图 片是指内容中的图片,是有真实意义的图片)。这些文字图片仅仅是依次罗列下来,只有结构,没有任何样式。然后加入表现,将所有修饰的图片作为背景,用C SS来定义每一块内容的位置、字体、颜色等。
这样制作的页面才是内容与表现分离的,就是说,当你抽掉css文件,剩下的就是干净的内容。这样才能在文本浏览器中阅读,才能在手机、PDA中阅读,才能随时修改CSS实现改版。
不必为每块内容都建立一个id
有网友抱怨css文件太大、太复杂。仔细看他们的代码,发现原因是他们对每块内容、甚至每句话都定义一个div,建立一个ID。这一方面是对样式表应用的不熟悉,另一方面也表现出对web标准没有彻底理解。
我们知道内容都是有结构的(如果不明白,请阅读: [url=http://www.w3cn.org/article/tips/2004/43. html]理解表现和结构相分离 ),相同的结构的内容我们可以用同一个样式来定义,比如相同级别的标题、正文、图片。对于多次引用的样式可以用class来定义,不需要每个都用id;另 外也不是说一定要用,你完全可以用别的来代替,同样都是块级元素,一样有盒模型的七个参数,仅仅方便浮动。
至于仅仅为了行高、间距、一个修饰图片而增加额外的div,我想随着对CSS的应用和理解,你很快就可以省略掉这些。我们反对用DIV的嵌套取代table的嵌套,这没有任何意义,不能体现内容的结构化。希望大家多研究CSS,写出最简练,最有效的样式表。
不要因为一点挫折就轻言放弃
我想这是一个态度和处事方法问题,这不仅仅针对学习web标准。学习任何新知识,接受新概念,都有困难,特别是需要你改变原来已有的习惯和思维时。唯一 的问题就是:你认为学习web标准是否值得?你可以问问自己:你是否认可web标准带来的这些好处(简化代码、加速开发、压缩文件尺寸、提高下载速度、更 好的易用性、获得更多用户、更易于维护、多平台兼容)?你是否觉得世界通用的XML离你还很远?你是否认为现在掌握的HTML知识就已经足够了?
自从99年以后,网页制作技术在国内就没有怎么进步和变革过(除了flash的兴起),而在 国外前进的脚步就一直没有停止过,xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl…,W3C和各大软件公司都在不断的研究和推进web技术,使 它更方便、更有效、更强大。web标准的应用和推广国外已经开展了八年多(以zeldman的web标准组织网站为起点),虽然困难重重,但正在逐步被人 们接受和认可。为什么我们依然陶醉在网站表面的“繁华”上,不去思考页面背后本质的东西
对于访问者:
文件下载与页面显示速度更快。
内容能被更多的用户所访问(包括失明、视弱、色盲等残障人士)。
内容能被更广泛的设备所访问(包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等)。
用户能够通过样式选择定制自己的表现界面。
所有页面都能提供适于打印的版本。
对于网站所有者:
更少的代码和组件,容易维护。
带宽要求降低(代码更简洁),成本降低。举个例子:当 ESPN.com 使用 CSS改版后,每天节约超过两兆字节(terabytes)的带宽。
更容易被搜寻引擎搜索到。
改版方便,不需要变动页面内容。
提供打印版本而不需要复制内容。
提高网站易用性。在美国,有严格的法律条款(Section 508)来约束政府网站必须达到一定的易用性,其他国家也有类似的要求。
web标准的几个误区
不是为了通过校验才标准化
web标准的本意是实现内容(结构)和表现分离,就是将样式剥离出来放在单独的css文件中。这样做的好处是可以分别处理内容和表现,也方便搜索和内容的再利用。
W3C校验仅仅是帮助你检查XHTML代码的书写是否规范,css的属性是否都在CCS2的规 范内。代码的标准化仅仅是第一步,不是说通过的校验,我的网页就标准化了。我们不是为了虚名,或者向别人炫耀:“看我的页面通过了校验”而去标准化,我们 的目的是为了使自己的网页设计工作更有效率,为了缩小网页尺寸,为了能够在任何浏览器和网络设备中正常浏览。
请大家沉下心来,仔细研究和理解web标准的内涵。网络上已经充满了不必要的浮躁和虚荣,请不要将这种风气带到web标准应用中来,这样做只会影响和损害web标准的推广。
不要用传统的表格思维来套div
“CSS布局就是将原来用table的地方用div来替代,原来是表格嵌套,现在是DIV嵌套。”这种观点是错误的!
请跳出原来表格布局的禁锢,抛弃一个td接一个td放置图片和内容的思维方式。我们上面说过 web标准的目的是分离内容和表现,你可以这样思考,页面里有的仅仅是内容,没有修饰的情况下,它看上去就是一张白白的页面,上有一些文字和图片(这个图 片是指内容中的图片,是有真实意义的图片)。这些文字图片仅仅是依次罗列下来,只有结构,没有任何样式。然后加入表现,将所有修饰的图片作为背景,用C SS来定义每一块内容的位置、字体、颜色等。
这样制作的页面才是内容与表现分离的,就是说,当你抽掉css文件,剩下的就是干净的内容。这样才能在文本浏览器中阅读,才能在手机、PDA中阅读,才能随时修改CSS实现改版。
不必为每块内容都建立一个id
有网友抱怨css文件太大、太复杂。仔细看他们的代码,发现原因是他们对每块内容、甚至每句话都定义一个div,建立一个ID。这一方面是对样式表应用的不熟悉,另一方面也表现出对web标准没有彻底理解。
我们知道内容都是有结构的(如果不明白,请阅读: [url=http://www.w3cn.org/article/tips/2004/43. html]理解表现和结构相分离 ),相同的结构的内容我们可以用同一个样式来定义,比如相同级别的标题、正文、图片。对于多次引用的样式可以用class来定义,不需要每个都用id;另 外也不是说一定要用,你完全可以用别的来代替,同样都是块级元素,一样有盒模型的七个参数,仅仅方便浮动。
至于仅仅为了行高、间距、一个修饰图片而增加额外的div,我想随着对CSS的应用和理解,你很快就可以省略掉这些。我们反对用DIV的嵌套取代table的嵌套,这没有任何意义,不能体现内容的结构化。希望大家多研究CSS,写出最简练,最有效的样式表。
不要因为一点挫折就轻言放弃
我想这是一个态度和处事方法问题,这不仅仅针对学习web标准。学习任何新知识,接受新概念,都有困难,特别是需要你改变原来已有的习惯和思维时。唯一 的问题就是:你认为学习web标准是否值得?你可以问问自己:你是否认可web标准带来的这些好处(简化代码、加速开发、压缩文件尺寸、提高下载速度、更 好的易用性、获得更多用户、更易于维护、多平台兼容)?你是否觉得世界通用的XML离你还很远?你是否认为现在掌握的HTML知识就已经足够了?
自从99年以后,网页制作技术在国内就没有怎么进步和变革过(除了flash的兴起),而在 国外前进的脚步就一直没有停止过,xhtml1.0、xhtml1.1、xml、xsl…,W3C和各大软件公司都在不断的研究和推进web技术,使 它更方便、更有效、更强大。web标准的应用和推广国外已经开展了八年多(以zeldman的web标准组织网站为起点),虽然困难重重,但正在逐步被人 们接受和认可。为什么我们依然陶醉在网站表面的“繁华”上,不去思考页面背后本质的东西