[转]关于BeanUtil.copyProperties性能

原帖地址：关于BeanUtil.copyProperties性能

 

BeanUtil.copyProperties 方法确实很方便，代码写出来非常优美，不会有很多的get set,但由于用到反射，可能存在潜在的性能问题。因此对spring 和 commons的BeanUtil.copyProperties进行了对照测试，代码大致如下：

 

@Test    
    public void copyPropertiesTest() throws IllegalAccessException, InvocationTargetException {    
            
        po = new PromotionPO();    
        Timestamp now = new Timestamp(System.currentTimeMillis());    
        model = RetailmodelFactory.eINSTANCE.createPromotion();    
//get/set    
        Long startTime = System.currentTimeMillis();    
        for (int i = 0; i < LOOP_NUMBER; i++) {    
            model.setCode("code");    
            model.setDescription("haha");    
            model.setDiscount(5.4);    
            model.setEndTime(now);    
            model.setID(39578395L);    
            model.setPriority(1);    
            model.setPromotionType(3);    
            model.setStartTime(now);    
            model.setSupplierID("123245L");    
        }    
        Long endTime = System.currentTimeMillis();    
        traditionalCopyTIme = endTime - startTime;    
            
//spring    
        startTime = System.currentTimeMillis();    
        for (int i = 0; i < LOOP_NUMBER; i++) {    
            BeanUtils.copyProperties(model, po);    
        }    
        endTime = System.currentTimeMillis();    
        springCopyPropertiesTime = endTime - startTime;    
    
//commons           
        startTime = System.currentTimeMillis();    
        for (int i = 0; i < LOOP_NUMBER; i++) {    
            org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(po,model);    
        }    
        endTime = System.currentTimeMillis();    
        commonsCopyPropertiesTime = endTime - startTime;    
            
        logger.info("normal copy Time: " +  traditionalCopyTIme + "ms.");    
        logger.info("Spring BeanUtil copy Time: " +  springCopyPropertiesTime + "ms.");    
        logger.info("Commons BeanUtil copy Time: " +  commonsCopyPropertiesTime + "ms.");    
    }    

  当 LOOP_NUMBER = 50000时（即执行50000次copy），结果如下：

编号	set/get	Spring BeanUtil	Commons BeanUtil
1	62ms	1703ms	63860ms
1	16ms	1359ms	62328ms
1	16ms	1359ms	63047ms
1	0ms	1390ms	63047ms
1	16ms	1375ms	62266ms

可看出Commons BeanUtil的copyProperties 性能最差，几乎不能忍受。spring的copyProperties有可能在接受范围内。直接set/get虽然丑陋，但是性能确实非常好，几乎可以忽略。
接下来对spring和commons两种不同实现进行分析。