EHCache学习笔记

EHCache 学习笔记 [color=red][b][i]官方网站 [url]http://ehcache.sourceforge.net/[/url] [/i][/b][/color]

[list]
[*]EHCache 是一个纯java的，在Hibernate2.1充当可插入的在进程中的缓存。
[*]它具有以下特点：最小的依赖性，全面的文特性：快速，简单，丰富的文档和测试用例。
[*]EHCache从1.2版本开始支持集群。（支持分布式，同步缓存）
[/list]

EHCache的使用很简单：可以去[url]http://www.blogjava.net/zyl/archive/2007/02/28/101208.html[/url]看看。

[b][color=blue]下面主要说下EHCache的集群：[/color][/b]

分布式同步缓存要让这边的cache知道对方的cache，叫做Peer Discovery（成员发现）
EHCache实现成员发现的方式有两种：
第一，自动查找
自动的发现方式用 TCP 广播机制来确定和维持一个广播组。它只需要一个简单的配置可以自动的在组中添加和移除成员。在集群中也不需要什么优化服务器的知识，这是默认推荐的。
成员每秒向群组发送一个“心跳”。如果一个成员 5 秒种都没有发出信号它将被群组移除。如果一个新的成员发送了一个“心跳”它将被添加进群组。
任何一个用这个配置安装了复制功能的 cache 都将被其他的成员发现并标识为可用状态。
要设置自动的成员发现，需要指定ehcache配置文件中cacheManagerPeerProviderFactory元素的 properties属性，就像下面这样：
peerDiscovery=automatic multicastGroupAddress=multicast address | multicast host name
multicastGroupPort=port timeToLive=0-255 (timeToLive属性详见常见问题部分的描述)
示例
假设你在集群中有两台服务器。你希望同步 sampleCache1 和 sampleCache2。每台独立的服务器都要有这样的配置：
配置 server1和 server2

<cacheManagerPeerProviderFactory 
 class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory" 
 properties="peerDiscovery=automatic, multicastGroupAddress=230.0.0.1, 
 multicastGroupPort=4446, timeToLive=32"/> 

第二，手动查找
进行手动成员配置要知道每个监听器的 IP 地址和端口。成员不能在运行时动态地添加和移除。在技术上很难使用广播的情况下就可以手动成员发现，例如在集群的服务器之间有一个不能传送广播报文的路由器。你也可以用手动成员发现进行单向的数据复制，只让server2 知道 server1而 server1 不知道 server2。
配置手动成员发现，需要指定 ehcache 配置文件中 cacheManagerPeerProviderFactory 的properties属性，像下面这样：
peerDiscovery=manual rmiUrls=//server:port/cacheName, ... rmiUrls 配置的是服务器 cache peers 的列表。注意不要重复配置。
示例
假设你在集群中有两台服务器。你要同步 sampleCache1 和 sampleCache2。下面是每个
服务器需要的配置：
配置 server1

<cacheManagerPeerProviderFactory 
 class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory" 
 properties="peerDiscovery=manual, 
 rmiUrls=//server2:40001/sampleCache11|//server2:40001/sampleCache12"/>

配置 server2

<cacheManagerPeerProviderFactory 
 class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory" 
 properties="peerDiscovery=manual, 
 rmiUrls=//server1:40001/sampleCache11|//server1:40001/sampleCache12"/>

给个完整的配置：

<ehcache xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="ehcache.xsd"> 
<cacheManagerPeerProviderFactory class= 
"net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory" 
properties="peerDiscovery=manual, 
rmiUrls=//10.129.0.203:40000/UserCache ¦//10.129.0.203:40000/ReturnCache"/> 

<cacheManagerPeerListenerFactory 
class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerListenerFactory" 
properties="hostName=10.129.0.202,port=40000, socketTimeoutMillis=120000"/> 

<defaultCache 
maxElementsInMemory="10000" 
eternal="false" 
timeToIdleSeconds="120" 
timeToLiveSeconds="120" 
overflowToDisk="true" 
diskSpoolBufferSizeMB="30" 
maxElementsOnDisk="10000000" 
diskPersistent="false" 
diskExpiryThreadIntervalSeconds="120" 
memoryStoreEvictionPolicy="LRU" 
<cacheEventListenerFactory 
class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"/> 
/> 

<cache name="UserCache" 
maxElementsInMemory="1000" 
eternal="false" 
timeToIdleSeconds="100000" 
timeToLiveSeconds="100000" 
overflowToDisk="false"> 
<cacheEventListenerFactory 
class="net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory"/> 
</cache> 

[quote][b]属性解释：[/b]
必须属性：
name:设置缓存的名称，用于标志缓存,惟一
maxElementsInMemory:在内存中最大的对象数量
maxElementsOnDisk：在DiskStore中的最大对象数量，如为0，则没有限制
eternal：设置元素是否永久的，如果为永久，则timeout忽略
overflowToDisk：是否当memory中的数量达到限制后，保存到Disk

可选的属性：
timeToIdleSeconds：设置元素过期前的空闲时间
timeToLiveSeconds：设置元素过期前的活动时间
diskPersistent：是否disk store在虚拟机启动时持久化。默认为false
diskExpiryThreadIntervalSeconds:运行disk终结线程的时间，默认为120秒
memoryStoreEvictionPolicy：策略关于Eviction

缓存子元素：

cacheEventListenerFactory：注册相应的的缓存监听类，用于处理缓存事件，如put,remove,update,和expire
bootstrapCacheLoaderFactory:指定相应的BootstrapCacheLoader，用于在初始化缓存，以及自动设置。[/quote]


[list]
[*]集群的作用有两方面吧，[color=violet]第一，负载分流。第二，安全性。[/color]
[/list]
在我看来，如果一个web应用的访问量不是很多的话，集群和非集群的效果相差不了多少，甚至有的时候集群会消耗更多的资源，导致垃圾回收频繁，内存占用率高等的现象。当然，如果访问量大，那当然是集群的效果会好很多。
那在访问量小的时候是不是就不用做集群呢，答案是否定的。集群的另外一个好处就是数据和状态的安全性，EHCache会自动同步集群中服务器的缓存，当一台服务器挂掉后，另外的服务器可以马上接上来，防止用户状态数据丢失，所以，对安全性的保障是十分有效的。