B/S,C/S架构混合使用

一般而言,我们平常接触的大多数项目都应该是单纯使用B/S或是C/S,除非在特殊场合,否则比较少混合使用B/S,C/S架构。首先说一下对这二种架构特点的一些个人理解。B/S应该是目前很多项目都应用的架构,浏览器的方式使得用户的使用十分方便,用户可以何时何地通过Internet访问URL而进行相应的工作,升级维护也能比较集中,缺点就是浏览器的表现能力受限以及常常受非议的安全性问题,如果软件的应用范围区域不集中,而且用户经常变换地点进行访问,那么这种架构是非常适合的。C/S架构的C端有非常强的处理能力,所以在交互表现和安全方面可以做得比浏览器强,但是缺点也是非常明显的,安装部署、升级维护、版本兼容都是比较头大的事情,一般的适用场景是集中的办公室场所,用户使用范围相对稳定,以及一些对业务处理非常复杂的场合,为了降低服务器的负荷,同样需要C模式的支持。
    以前接触过的电信领域,就有过混合架构的软件。但是都是非常宠大,一直都对其实现方案比较感兴趣,但是都没有机会进一步了解。最近搜索了一下相关的资料,总结一下混合应用的一些想法(只针对Java方向)。
    ①混合架构的问题集中点。服务端共享,客户端采用不同的表现方式,共享的应该是业务层接口,持久层应该是屏蔽的。应用层的消息传递就是整个应用的关键所在,虽然像Jakarta提供的httpClient这种模仿浏览器的组件,但是毕竟是模仿,在很多方面的功能还是缺失的。
    ②最传统的方式是采用EJB做为服务,这个宠然大物容易让人害怕,不过在分布式的系统中它还是有应用优势的,像电信和金融这种行业应用还是比较广的,而且现成的中间件和应用服务器商都比较多,像Oracel、BEA、IBM、Sun都有成熟

  • 2
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值