![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756738.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
慢慢往上
iteye_9686
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
Clean Code 读后感(一)
这几天开始看Robert C.Martin(鲍勃大叔)所著的Clean Code,看得很慢,看了好几天才看了前2章。 慢的原因有几个方面的原因: 1、才疏学浅,需要好好咀嚼才能理解大牛们几十年来总结的经验和准则 2、需要结合自身以前的一些编码习惯好好的反思一下,希望可以去伪存真 3、阅读过程中有些小节有疑惑,在未继续阅读本书获得解答前,需要时间进行思考 4、时间不够用,每天能...2012-07-17 00:34:22 · 184 阅读 · 0 评论 -
Clean Code 读后感(二)
今天来到Clean Code 的第二章。 2.1 介绍: 到处都需要命名 2.2 名副其实: 取个好名字需要时间,但能让维护更省心;好的名称能明确体现上下文 2.3 避免误导: 不要使用与本意相悖的名称,要保持名称之间的区分度(注意不要单独使用l和O) 联想到Captcha 中最好不要出现的字符更多,比如 Z-2, O-0, l-1, I-...2012-07-17 23:46:38 · 135 阅读 · 0 评论 -
Clean Code 读后感(三)
今天是第三章:函数 开篇的函数确实很长,虽然命名还较得体,但总不能让人瞻前顾后。另外,其中还有较多重复的代码。 进行重构以后,把细节隐藏起来,让骨骼框架先展示出来确实能让逻辑更清晰。 3.1 短小: 看了开篇的例子,让函数保持短小精干的风格,对大家来说应该是没有异议的。 就好像英语单词,短的总是比长的好记。同样,小函数要表达的意思肯定比长函数要清晰。 小函数只做一件事,能依序把...2012-07-22 14:03:28 · 167 阅读 · 0 评论 -
Clean Code 读后感(四)
忙或者说懒了很久,虽然书看到10多章了,但是却一直没来得及更新。来看看第四章吧。 陈旧、提供错误信息的注释最有破坏性。当然,跟不上变化的文档也是如此。 只有代码才能作为真正正确的信息来源。好的代码也许根本不需要注释。 让代码来表达意图,让代码来讲故事,让注释越少越好。 为什么注释如此的让人讨厌? 因为注释不一定会随着代码的更新而一同改变,到最后注释也许就会变得完全错误。 ...2012-08-04 22:32:48 · 122 阅读 · 0 评论