臭脚大仙

我估计应该有一部分MySQL的小白用户跟我一样，以为 A left join B on a.key=b.key and condition 等价于 A left join B on a.key = b.key where condition假设我们有两张表，分别存放某个对象的信息1+信息2、信息3+信息4，表结构如下：

对于myisam存储引擎，使用count(*)会非常迅速，因为其存储引擎不支持行级锁，所以维护一个总条数的代价较小，其在存储引擎内部存储了总行数这个值，所以很容易就得出count(*)对于innodb存储引擎，因为支持行级锁，一张表会有多个事务进行并发修改操作，每个事务都会影响总行数，所以为了不影响并发性，其存储引擎内部并没有维护这个总行数，自然count(*)需要遍历表中的每个记录来得出，所

问题：innodb ，如果一个session A开启事务读一条数据，另一个session B开启事务更新这条数据，那么B能够顺序提交吗？A又读到的是什么值呢？经过测试，结果为，B可以立即更改这个记录，但是A始终都读的是B修改前的数据，即使B已经提交了。A只有提交了之后，再select，就看到B更新之后的数据了MYSQL有四种隔离级别：1、未提交读就是可以读到别人

锁分为两种情况，一种是死锁，一种是锁等待，通常我们说的MySQL"死锁"，指的是锁等待。事务1锁定记录A事务2锁定记录B事务1尝试更新记录B（这里是锁等待，等待事务2提交，释放B）事务2尝试更新记录A（这里是死锁，mysql会自动检测，并报ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try 

1、准备两个不同的my.cnf文件，

有2张表 t1 和 t2:mysql> select * from t1;+------+| a |+------+| 1 || 2 || 3 |+------+3 rows in set (0.00 sec)mysql> select * from t2;+------+------+| a | b |+------+------

有些时候，我们经常会改写一些SQL，通过牺牲SQL的可读性来优化SQL的执行速度，但是大部分情况下，我们这么做是多余的，而且是不可取的，因为MySQL自身就完成了这项工作所以，我们需要多了解了解MySQL本身是如何进行SQL改写工作的。1、去掉不必要的括号((a AND b) AND c OR (((a AND b) AND (c AND d))))-> (a AND b AND