EOS CPU价格短暂暴涨百倍真相

   

   20多天前RAM暴涨时我写了关于一篇RAM的文章【EOS RAM交易背后的阳谋和阴谋】,其中分析到

全网真正需要的物理RAM跟全网卖出的RAM是没有必然的直接关系的

    所以，"RAM的稀缺性必然导致RAM贵"这一常规理由不足以构成RAM交易的全部真相。而今天传统意义上非稀缺的CPU的暴涨更验证了这一观点。总的来说，你所看到的可能是有些人想要的，这些具体的目的对EOS的生态是好是坏作者不才需要大家各自做出评判。同时，每个人可以通过投票做出反馈，但是大家统计统计EOS持有量的集中状态就知道，光靠小户投票影响路径简直天方夜谭。好了，回到正题，CPU暴涨。

 

CPU暴涨瞎猜的几个可能原因

 

    1）最近大家估计都知道EOS的TPS已经高达3000多了，其中不少都是memo类的广告(详情查看我的文章【让EOS变身我们的免费云盘】)，压力测试等无用的action堆积成的。但是这些需求是真实存在的，尤其是广告，低成本的广告，形成示范后，后续会越来越多。不像RAM, 这种无效action, BM都不太好处理。目前仍是单线程的缺乏并行优化的EOS能应对后续更高的TPS吗？EOS代码及BP硬件进化的速度能赶上TPS增长的速度吗？BP们愿意

为“免费”的CPU激增买单吗？

    2）RAM价格太低，DAPP会激增，TPS也会激增，EOS生态承受不起，于是RAM有所谓涨的理由。但是RAM一天10多倍的暴涨，BM，BP们及柚子们都扛不住了，这种暴涨几十倍的RAM行情让EOS有了第二次重新分配聚集EOS的机会，从而有机会对初始的top超级节点们有了洗牌的机会，这个后果大家也是可以知道的。同时，RAM是所有新柚子们的门槛，创建账号的必须品，高价RAM代表什么估计大家都清楚。目前EOS才26万多个账号，和以太坊3千多万的地址相比，和区块链3.0还是不那么和谐吧。那时那景，RAM价格适当下降有了它的合理性, 具体多少合理自有上帝之手。RAM这驾限流马车停了一些，TPS又在不停上升，话题性也下降了，怎么解，重新打造一架CPU马车？

     3）某单个或者几个大户有目的有组织的突然海量增加CPU抵押量，导致大量用户CPU总量(cpu limit)减少，然后账号失活，导致用户大量增加CPU抵押量，然后进一步增加全网CPU抵押量，进一步导致更多用户失活，然后进入一种恶性循环，进入一种短暂的CPU抵押量剧烈增加的情况，具体可看我的文章【刚炒完RAM，CPU饥荒时代就快来临，且用且珍惜吧】。如果账号失活，啥都不能操作，可以使用Eos互助社区(eosfavor)提供的服务，在http://eosfavor.com/delegate查看账号状态，并使用网站提示的方法激活，不要盲目增加CPU抵押，成为这一恶性循环的“棋子”,具体操作可看这篇【EOS账号CPU不够，账号没法操作，转账EETH就能激活账号】

 

CPU价格如果持续高位可能的新情况

 

    1）RAM这一资源，小户有参与的机会，先入局可以获得短暂先机且小户有着可预期的成本(当前购买多少RAM,后面就能使用多少RAM)。CPU这个东西，完全靠抵押的EOS权重(占比)说话的，散户的CPU使用权是动态变化的，完全由老板们的慈悲决定。用户通过抵押EOS获得CPU，但是用户没法确定他将来究竟能用多少CPU，也就是说开发者没法预估CPU成本。不可预估的成本对小户和DAPP小开发人员是个噩梦，难道要靠CPU kb期货来保障？ 

    2）CPU不像RAM，没有内置交易所，且消耗的CPU有清零机制，所以买卖肯定没那么顺畅，但是市场是灵敏的，当CPU的价格达到一定程度，可能会有一些市场起来，具体是什么，我也在探索观察。但是我觉得CPU租赁业务可能是最先搞起来了，只是可能。

    3）RAM和CPU事件导致EOS社区哀声载道，EOS后面会发生什么，作为小户的作者肯定看不清楚。 很久前，我曾经回答一位伙伴的提问时说过

 EOS的设计是好的，如果最后不达预期，那么也只是DPOS对POW的失败

作为DPOS共识算法的最大实践者，希望EOS社区大佬们能够真正负责任的扛好旗，真正检验DPOS共识算法的实际应用情况。

|**************************************************
* 本文来自CSDN博主"爱踢门"，喜欢请点关注
* 转载请标明出处:http://blog.csdn.net/itleaks
***************************************************|