2018-04-19 创建人:Ruo_Xiao
开发环境:VS2019
邮箱:xclsoftware@163.com
一、定义
- 浅拷贝:仅仅是对两个指针变量中的内容进行了赋值,即:两个指针指向的是同一个内存区域。
- 深拷贝:将一个指针按照另一个指针进行申请内存,即:两个指针指向的是不同的内存区域。
二、分析
#include <iostream>
class CA
{
public:
CA()
{
p_ = new int[3]();
}
CA(const CA& obj)
{
p_ = new int[3]();
memcpy(p_,obj.p_,sizeof(int)*3);
}
~CA()
{
if (p_ != nullptr)
{
delete[]p_;
p_ = nullptr;
}
}
public:
int *p_;
};
int main()
{
CA obj1;
CA obj2(obj1);
std::cout << "obj1.p_ = " << obj1.p_ << std::endl;
std::cout << "obj2.p_ = " << obj2.p_ << std::endl;
std::cin.get();
return 0;
}
结果如下:
obj1.p_ = 010EF130
obj2.p_ = 010EF280
若将 CA 中 CA(const CA &obj) 函数去掉,其结果如下:
obj1.p_ = 00CEEFA8
obj2.p_ = 00CEEFA8
分析:
上述代码中,类 CA 中不存在显式的拷贝构造函数,当执行 CA obj2(obj1); 代码时,编译器会执行 bitwise copy ,即:按位拷贝(浅拷贝)。也就是编译器并不会创建拷贝构造函数,仅仅是逐位的就把 obj1 里面的数据拷贝到了 obj2 中。验证方法是执行 dumpbin /all test1.obj > test1.txt 指令,在 test1.txt 中全局搜索 “CA::CA”,并没有发现 CA::CA(const CA &) 相关的内容,故编译器没有创建拷贝构造函数。
浅拷贝的问题就在于 obj1 中的 p_ 和 obj2 中的 p_ 指向的内存是相同的,其中一个执行了析构函数,另外一个执行析构函数是就会报错。
而类 CA 中显示定义的拷贝构造函数,则是深拷贝,因为不单单拷贝了指针的内容,还把指针指向的内容进行了拷贝。这种深度拷贝在 obj1 和 obj2 释放时是安全的。
(SAW:Game Over!)