数组跳远（加强版）

【问题描述】

对于一个具有 *n* 个元素的数组 *a* , 执行以下操作：

• 首先，选择下标 i* （1 ≤ *i* ≤**n*）—— 设置为数组的开始位置，放一个标记在 *i** 处（值 为**ai***）

• 当 i* ≤ *n* 时，你的得分将增加 *ai ，*且将标记向右移动 *ai* 个位置即下个位置是 *i* +**ai*** ，继续这个过程直到 i>n

• 如果 i* >**n，***则结束操作

【输入形式】

输入的第一行为一个整数 *t* (1≤ *t* ≤ 104)，表示测试用例的组数。

每个测试用例的第一行为一个整数 *n* (1≤ *n* ≤ 2×105)，表示数组 *a* 的元素个数

接下来一行包含 n* 个整数 *a1*、**a2*、...、*an*** (1 ≤ a***i*** ≤ 109)，表示数组 *a* 的元素

【输出形式】

对于每个测试用例，输出独立一行，表示选择合适的开始位置后经过上述操作可以获得的最大分数。

【样例输入】

4
5
7 3 1 2 3
3
2 1 4
6
2 1000 2 3 995 1
5
1 1 1 1 1

【样例输出】

7
6
1000
5

【判例说明】

20%的测试数据 n≤10000

70%的测试数据 n≤100000

100%的测试数据 n≤200000

题目大概就是这么个事儿，这个加强主要体现在测试数据部分，可以看到数据规模很大，如果直接暴力解题，或许很难全部通过。其实我一开始就知道暴力求解无法通过，但还是义无反顾地A了上去。你知道的，人就是这样，当然这样做也没错，毕竟很多事试试才知道，万一就成了呢?人不能失去尝试的勇气，就像只狼不能失去忍义手。

但是现实很残酷，只过了6组测试数据。于是我开始思考，怎么优化呢？首先想到的是提升I/O流输入的性能，于是我添加了ios::sync_with_stdio(false);cin.tie(0);cout.tie(0);这一行代码，取消C++的I/O库与C的I/O库（即stdio.h）的同步，将cin和cout解绑。然而并没有什么卵用，还是只能通过6组测试数据。

看来只能从算法方面下手了啊，也是，原本时间复杂度接近O(n^2)的算法会超时是理所当然的。思索过后，我发现其实可以一边读入数据一边处理，于是就有了下面的代码。代码很简单，就算不写注释相信聪明的你也一定能看懂的🤗🤗🤗

#include<iostream>
#include<cmath>
#include<cstring>
using namespace std;
int arr[200010]={0};
int main(){
	ios::sync_with_stdio(false);cin.tie(0);cout.tie(0);
	int t,n,sum,tmp;
	cin>>t;
	for(int i=0;i<t;i++){
		memset(arr,0,sizeof(arr));
		cin>>n;
		sum=0;
		for(int j=0;j<n;j++){
			cin>>tmp;
			if(j+tmp<n)
			    arr[j+tmp]=max(arr[j+tmp],arr[j]+tmp);
			else
			    sum=max(sum,arr[j]+tmp);
		}
		sum=max(sum,arr[n-1]);
		printf("%d\n",sum);
	}
}