iVX_iH5的博客

现在程序员总体而言，拿着很高的工资，算是整个互联网产业发展的一批受益者，虽然经常要加班... 讲真，其他行业，要不就是根本没得加班，要不就是加班也没有几个钱。编程这个事情，发展了这么些年，一直都在寻求改变，一直也都变化不大，我们现在用的主流编程语言很多都是30年以前的。那哪些地方可以优化？简化？（提升效率，也不免降低门槛。）1、“可以去掉语法，保留逻辑”：程序员编写程序本身就是一个“创造过程”，这里面最核心的是“逻辑”，也就是解决问题的方法；这个过程暂时是无法取代的（如果被AI取代了，那将是另外..

开发完整性：有强大的IDE支持吗？可以全生命周期管理吗？能做前端和后端吗？ 应用独立性：所开发出来的应用可以导出部署独立运行吗？不是嵌入人家系统里的，是独立App！ 逻辑完备性：逻辑表达是否完备？是否有前端和后台非代码表达方式，不管是流程图还是面板。 可生成代码，对云计算和API全面支持，支持各种数据库类型接入和控制。～～～～～～～～～～～～～以下是详细说明，嫌费事可不看～～～～～～～～～～～～～～～～Critical Capabilities for Enterprise Low-Code..

上面是低代码评价几个核心要点，做到最好就是无代码。iVX Mendix outsystems PowerApps 都做得不错。低代码平台除了代码生成，还有几个重要特征：1、云能力；能一键部署，使用云计算核心能力，例如：BaaS 和FaaS函数计算，用一个流行概念就是支持云原生；支持应用全生命周期管理SDLC。2、看逻辑实现方案？是事件面板还是流程图？看支持应用的功能灵活性，有一些代码生成和低代码平台只支持很窄场景，有些则很宽。3、还有一些所谓低代码平台，其实只是SaaS开发框架，不支持应..

作者：低代码观察员链接：https://www.zhihu.com/question/462968444/answer/1922093013来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。我们是最早的一批iVX用户，从iH5时代就开始使用，应该最有发言权。我看很多答案都说到了“学习iVX门槛低，学得快”，这个没有问题，学习快对iVX平台引入开发者会有很大帮助，相当于是试用iVX的“成本低”。其实对于一种新的语言，产品使用的费用只是小头，而个人和团队的“学习成本.

Critical Capabilities for Enterprise Low-Code Application Platformshttps://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-24BSMGBN&ct=201007&st=sb本来“低代码”的概念就是Gartner提出来，也连续发了几年的报告了，最近国内关于低代码的讨论比较火热，我也把这篇报告搜下来好好研究了一下，发现了一个重大问题！其实，严格说起来，国内很多所谓“低代码”产品，都是不符合“低代码”

这几天研究了十几款低代码工具：iVX 活字格 无远 牛刀 APICloud 氚云 宜搭云 明道 Power Apps 天翎 云表 workfine fineReport 魔方网表 炎黄盈动|AWSPaaS 红圈各低代码平台如何分析这些不同类型的产品呢？我总结了几个点，希望对大家有帮助：看这个产品到底能做什么？ 能做成什么样子？ 特别是支持的应用场景有哪些？ 支持系统有哪些？A 看看网站或自身有没有什么页面是通过自身的平台开发的？如果自己平台都没有使用又怎么放心给用户使用呢？例如，

具不完全统计，市场上号称“低代码”的平台差不多有100家以上。大部分产品，同质化“内卷”，怎么看怎么不像“Mendix”“Outsystems”等Gartner定义低代码明星产品。资本有钱又喜欢炒作概念，为了迎合有钱的大佬，各个公司纷纷包装产品，往概念上面靠。这一幕“云计算” 的时候发生过（IDC都说自己就是云计算），“大数据” 的时候发生过，“AI“ 的时候发生过，甚至连“H5” 的时候也发生过。钱一旦烧完，资本走后，一地鸡毛...反观今天的“低代码/无代码”市场，无数人追捧和进入，甚至绝大多数人连最