数据来源:数据样例来源来自《保卫母亲河》http://rivers.duapp.com/
样例 1:安徽省安庆市望江县开发区
样例 2:浙江省嘉兴市平湖市新华北路
样例 3:安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村
按照图商分类:高德(AutoNavi)和四维(NavInfo)。
一、高德数据系列:(AutoNavi)
1.Google Map
版权信息:
样例1:多个结果 | 样例2:一个结果 | 样例3:无结果 |
安徽省安庆市望江县开发区 | 浙江省嘉兴市平湖市新华北路 | 安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村 |
![]()
| ![]() ![]()
| |
准确程度:★★☆。
详细程度:有河流信息。
卫星数据:有高清卫星数据,非常清晰。
特点:最牛的地图,时间最长技术最好,可惜在国内服务不稳定,有打不开的可能,原因不解释。
2. 高德地图 AMap 版权信息:自家地图,有国家局的审图号。
样例1:多个结果 | 样例2:多个结果 | 样例3:无结果 |
安徽省安庆市望江县开发区 | 浙江省嘉兴市平湖市新华北路 | 安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村 |
![]()
| ![]()
| ![]()
|
准确程度:★★☆。
详细程度:有河流信息。
卫星数据:没有高分辨率卫星,但有低分辨率卫星数据。
特点:有抄袭百度的嫌疑,没有结果的时候不做分词索引,不人性化。
3.SoSo 地图 版权信息:
样例1:多个结果 | 样例2:一个结果 | 样例3:无结果 |
安徽省安庆市望江县开发区 | 浙江省嘉兴市平湖市新华北路 | 安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村 |
![]()
| ![]()
| ![]()
|
准确程度:★★☆
详细程度:有河流信息。
卫星数据:无。
特点:样例2--查询结果一个:标记出来了整条道理,显示方式很合理。
样例3--没有查询结果,只定位到了乡级别,并未列出村的结果。
二、四维数据系列:(NavInfo)
1.百度地图
版权信息:
样例1:两个结果 | 样例2:一个结果 | 样例3:一个结果 |
![]()
| ![]()
| ![]()
|
准确程度:★★★
详细程度:没有查询点的河流参考信息。典型:样例1中没有华阳河,很郁闷。
卫星数据:没有高分辨率数据,但有低分辨率数据。卫星数据上能很清晰的看到我说的那条河
特点:对开发者非常友好,功能全面量又足。
2. 图吧地图 版权信息:
样例1:两个结果 | 样例2:一个结果 | 样例3:错误结果,到乡镇级别 |
安徽省安庆市望江县开发区 | 浙江省嘉兴市平湖市新华北路 | 安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村 |
![]()
| ![]()
| ![]()
|
准确程度:★★☆
详细程度:没有查询点的河流参考信息。同样的四维数据,悲剧。
卫星数据:无。
特点:想要查询地址必须首先切换到全国才可以,很不方便。
3. 搜狗地图 版权信息:
样例1:一个结果 | 样例2:一个结果 | 样例3:4个结果 |
安徽省安庆市望江县开发区 | 浙江省嘉兴市平湖市新华北路 | 安徽省宿州市萧县幸福河圣泉乡王集村 |
![]()
| ![]()
| ![]()
|
准确程度:★★★
详细程度:没有查询点的河流参考信息。同样的四维数据,悲剧。
卫星数据:没有高分辨率的,但有低分辨率的。
特点:很漂亮的地图,配图很舒服。可惜对开发者很不友好。
三、地图准确性结论
1.图商数据对比
高德地图和四维地图对比结论
准确程度:详细到村级别的数据在四维的地图中可以搜索找到。高德数据显然在农村的确的测绘力度不够啊。
详细程度:主要指的是基础地物河流,看来一下四维的数据有河流信息的缺失。太明显了,不是个例。高德的数据从河流的情况来看比较详细。
2.在线地图对比
下面是我对在线地图的一个排名(地图特点不计入准确性的排名)
第一名:google Map 搜索准确性不高,但有高清的卫星影像。
第二名:高德地图、百度地图、搜狗地图。综合考虑并列。
第三名:图吧地图 没有卫星影像数据。
第四名:SoSo地图 准确性和卫星数据丢分。
网络地图名称 | 准确程度 | 详细程度 | 卫星数据 | 准确性排名 | 特点 |
高德(AutoNavi) |
| ||||
谷歌地图 | ★★☆ | ★★★ | ★★★ | 1 | ★★★ |
高德地图 | ★★☆ | ★★★ | ★★☆ | 2 | ★★ |
SoSo地图 | ★★☆ | ★★★ | ☆☆☆ | 4 | ★★ |
四维(Navinfo) |
| ||||
百度地图 | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | 2 | ★★★ |
图吧地图 | ★★ | ★★☆ | ☆☆☆ | 3 | ★ |
搜狗地图 | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | 2 | ★★ |