不同编译器对于(a++)*(a++)和(a++)*(++a)和(++a)*(a++)和(++a)*(++a)的运算结果

1、（a++）*(a++)

#include <stdio.h>

#define SQUARE(a) ((a)*(a))
int main()
{
	int a = 5;
	int b;
	b = SQUARE(a++);
	printf("b=%d\n", b);
	return 0;
}
//25

2、（++a）*(++a)

#include <stdio.h>

#define SQUARE(a) ((a)*(a))
int main()
{
	int a = 5;
	int b;
	b = SQUARE(++a);
	printf("b=%d\n", b);
	return 0;
}
//49

3、（a++）*（++a）

#include <stdio.h>

#define SQUARE(a) ((a++)*(++a))
int main()
{
	int a = 5;
	int b;
	b = SQUARE(a);
	printf("b=%d\n", b);
	return 0;
}
//36

4、（++a）*(a++)

#include <stdio.h>

#define SQUARE(a) ((++a)*(a++))
int main()
{
	int a = 5;
	int b;
	b = SQUARE(a);
	printf("b=%d\n", b);
	return 0;
}
//36

虽然在windows7_64bit的VS2013上面和Redhat6.4_64bit的gcc、g++上面测试结果一致。（java编译结果不是这样，再次不给出代码截图，感兴趣的自己去实验。希望大家给出不同的测试结果）

但是：一个表达式对同一个变量进行两个及两个以上++的运算取决于编译器的方式，编译器不同结果也可能不同，因此建议不要在同一个表达式中对同一变量施行多次自增运算。