今天碰巧看到了网友的《Oracle date和timestamp类型混用时需要注意的索引失效问题》这篇文章,2年前遇到了类似问题,很有同感,特此转载。
我当时的遇到问题的场景:
前提:
Oracle数据库字段trade_time类型为DATE
mybatis
调整前:
beginDate为java.util.Date类型
mybatis查询sql中where条件写法:trade_time>=#{beginDate,jdbcType=TIMESTAMP}
结果trade_time字段没走索引,查询极慢
调整后:
beginDateStr为字符串类型的日期查询参数
mybatis查询sql中where条件写法:trade_time >= to_date(#{beginDateStr,jdbcType=VARCHAR},'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')
结果:查询飞快!
以下为网友原文
【JDBC,数据库】Oracle date和timestamp类型混用时需要注意的索引失效问题
http://singleant.iteye.com/blog/1310395
2011-12-14 15:27
1.关于 Oracle date和timestamp类型
Date :只能精确到秒。
TimeStamp:可以 精确到微秒。
关于具体类型不过多介绍。可以参考:
2.问题
生产环境在一条sql里使用到了 gmt_create > :1 and gmt_create<:2的条件语句。
数据库里的gmt_create字段是date类型。Ibatis里传入的类型是java.util.Date类型。gmt_create字段是有索引的,但是执行时没有走到索引,导致很慢。
3.原因分析
我们ORM使用的是ibatis。ibatis在处理传入到数据库的变量时候,如果为java.util.date类型的时候,解析为timestamp类型。可以看代码:
Java代码
1. public void setParameter(PreparedStatement ps, int i, Object parameter, String jdbcType)
2. throws SQLException {
3. ps.setTimestamp(i, new java.sql.Timestamp(((Date) parameter).getTime()));
4. }
以下原因是重点 :
如果数据库中时间字段定义为date类型,由于timestamp类型的精度比date类型的精度高,所以oracle会对数据库里的date类型做出隐身转换,将date类型转换为timestamp类型,由于加了函数,那么创建在date类型上的索引将不会使用到;(好像是oracle9i后开始才有的问题)
网上翻查资料,有不少人遇到同样问题,这里面有两个同样的案例和解释:
https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?messageID=1659839
http://hidba.org/?p=280
4.推荐解决办法
如果oracle数据字段是date类型,建议传入字符串,使用to_date()函数来转换字符串为日期和date做比较。
使用java.sql.Date也是一个解决方案,不过该类型只精确到天,不满足很多场景的需求。