jdbc测试mysql数据库sql预解析(绑定变量)

jdbc测试mysql数据库sql预解析(绑定变量)

 

url: http://blog.csdn.net/yzsind/article/details/7266281

 

      用习惯了oracle,学习mysql,想测试一下mysql绑定变量的效果。以前看网上介绍大部份都说mysql没有sql共享池的概念,所以也不存在sql预解析或绑定变量的说法。
        今天测试了一下(通过网络抓包、查看服务器端sql日志及分析源码等方法),发现mysql还是有sql预解析的实现。
        服务器端是mysql 5.1.58(win32),用jdbc(5.1.18)做客户端,默认的连接方式是不会有sql预解析效果,即使我们用PreparedStatement对象也差不多,它只是把SQL和变量拼接成一个完整的SQL发送给服务器,如下代码:

  1. PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement("select * from t1 where c1=?");  
  2. pstmt.setString(1"abc");  
  3. pstmt.execute();  

实际上不会有预解析的过程,而是经过简单的拼接,把如下SQL发送给服务器

  1. select * from t1 where c1='abc'  
     
               要实现预解析的效果,我们必须设置jdbc Connection的参数useServerPrepStmts=true,再使用PreparedStatement后就OK了,创建PreparedStatement时客户端先把"select * from t1 where c1=?"发送到服务器端预解析,execute时只是把变量传送到服务器执行。

    mysql服务器的sql语句缓存可以通过状态变量Prepared_stmt_count查看
  1. mysql> show status  like 'Prepared_stmt_count';  
  2. +---------------------+-------+   
  3. | Variable_name       | Value |  
  4. +---------------------+-------+   
  5. | Prepared_stmt_count | 1     |  
  6. +---------------------+-------+   
  7. 1 row in set  


        不过mysql的sql语句缓存与oracle有很大不同,它是会话语句级的,不是全局共享,当会话断开或PreparedStatement.close后这个缓存就没有了。我们需要设置Connection的参数cachePrepStmts=true把PreparedStatement缓存起来,prepStmtCacheSize=xxx来设置每个会话缓存语句的最大数量(很多连接池也有类似的功能)。

        OK,已经知道如何启用预解析了,想看看启用与不启用预解析性能有多少差别,会不会也像oracle那么明显呢?经过简单的测试,发现当没有PreparedStatement缓存(cachePrepStmts=false)时,打开预解析性能下降很多, 当有PreparedStatement缓存(cachePrepStmts=true)时,两者性能基本一样。这个结果让人很失望,个人分析有几个原因:
        启用预解析但没有PreparedStatement缓存时,每次创建PreparedStatement都需要解析一次,execute时又需要交互一次,而预解析的SQL在PreparedStatement.close又不能重用,所以性能反而更差。

        当有PreparedStatement缓存时,预解析的SQL文本缓存在服务器端,但是并不会像oracle一样缓存执行计划,所以每次execute时都需要解析SQL和生成执行计划,因此只是减少了每次execute传输SQL的文本大小,性能差别不大。

注:如果SQL语法错误,那么服务器端预解析会出错,但jdbc收到预解析出错的信息后并不提示出错,而是将取消本条语句预解析的状态,execute时直接把SQL接装发送给服务器,mysql jdbc在PreparedStatement构造函数中代码如下,其中返回ServerPreparedStatement类表示使用了绑定变量,返回PreparedStatement表示未使用绑定变量:

  1. try {  
  2.     pStmt = ServerPreparedStatement.getInstance(getLoadBalanceSafeProxy(), nativeSql,  
  3.             this.database, resultSetType, resultSetConcurrency);  
  4.       
  5.     pStmt.setResultSetType(resultSetType);  
  6.     pStmt.setResultSetConcurrency(resultSetConcurrency);  
  7. catch (SQLException sqlEx) {  
  8.     // Punt, if necessary   
  9.     if (getEmulateUnsupportedPstmts()) {  
  10.         pStmt = (PreparedStatement) clientPrepareStatement(nativeSql, resultSetType, resultSetConcurrency, false);  
  11.     } else {  
  12.         throw sqlEx;  
  13.     }  
  14. }  

        经过上面分析,个人认为不需要打开SQL预解析的效果,PreparedStatement对象还是尽量使用,因为虽然不能提升性能,但可以避免SQL注入安全问题 。


2012-02-17

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值