1.in是把外表和内表作hash连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比int效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相等,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中的一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如: 表A(小表),表B(大表)
1.select * from A where cc in (select cc from B)效率低,用到了A表上的cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)效率高,用到了B表上的cc列的索引。
2.相反的,select * from B where cc in(select cc from A)效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)效率低,用到了A表上的cc列的索引。
2.not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;而not
exists的子查询依然能用到表上的索引。所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
3.in 与 =的区别
select name from student where name in('zhang','wang','li')
与
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang'的结果是相同的。
4.not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的bug:
请看下面的例子:
create table t1(c1 number,c2 number);
create table t2(c1 number,c2 number);
insert into t1 values(1,2);
insert into t1 values(1,3);
insert into t2 values(1,2);
insert into t2 values(1,null);
select * from t1 where c2 not in(select c2 from t2);
no rows found
select * from t1 where not exists(select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);
c1 c2
1 3
正如所看到的,not in 出现了不期望的结果集,存在逻辑错误。如果看一下上述两个select语句的执行计划,也会不同。后者使用了hash_aj。
因此,请尽量不要使用not in(它会调用子查询),而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值,则查询将不返回任何记录。