多线程中，如何让一个线程先执行才能执行其他线程_java 如何一个线程成功才能进行另一个线程-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/java_XTao/article/details/127226056

本文介绍了一种使用Java的Semaphore类实现多线程间同步的方法。具体案例为：ThreadA负责初始化变量i，完成后通知等待中的ThreadB和ThreadC。通过Semaphore的acquire和release方法，确保了线程间的正确同步。

摘要由CSDN通过智能技术生成

问题描述

ThreadA、ThreadB、ThreadC，ThreadA 用于初始化数据 i，只有当i初始化完成之后再让ThreadB和ThreadC获取到初始化后的变量i。
分析过程如下：
考虑到多线程的不确定性，因此我们不能确保ThreadA就一定先于ThreadB和ThreadC前执行，就算ThreadA先执行了，我们也无法保证ThreadA什么时候才能将变量i给初始化完成。因此我们必须让ThreadB和ThreadC去等待ThreadA完成任何后发出的消息。
现在需要解决两个难题，一是让 ThreadB 和 ThreadC 等待 ThreadA 先执行完，二是 ThreadA 执行完之后给ThreadB和ThreadC发送消息。
解决方案:

是使用纯Java API的Semaphore类来控制线程的等待和释放，

//设置semaphore值，初始值给0
        Semaphore semaphore = new Semaphore(0);
        Thread threadA= new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    //模拟耗时操作
                    Thread.sleep(1000);
                    //给定i值
                    i=10;
                    //因为另外有两个线程给定 2
                    semaphore.release(0);
                } catch (InterruptedException e) {
                    System.out.println("A异常"+e);
                    e.printStackTrace();
                }

            }
        });

        Thread threadB = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    //有值则继续，无则不执行
                    semaphore.acquire();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("b值i>>>>>>"+i);
            }
        });

        Thread threadC = new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                try {
                    //有值则继续，无则不执行
                    semaphore.acquire();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println("值i>>>>>>"+i);
            }
        });
        //三个线程同时执行
        threadA.start();
        threadB.start();
        threadC.start();