关于RPC 这些你可能不知道吧!

最新推荐文章于 2024-09-05 08:38:53 发布

Mr_baci

最新推荐文章于 2024-09-05 08:38:53 发布

阅读量1.3k

点赞数 1

分类专栏： # 基础搭建文章标签： RPC 微服务

基础搭建专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

之前对RPC一直是云里雾里的，我们在了解RPC之前应该先弄明白这几个问题：

1.RPC 是什么？
2.RPC框架有什么职责？
3.RPC服务跟我们常用的HTTP服务有什么区别？就是某种情况下我们用RPC，而不用HTTP了！
4.为什么说"搞定微服务架构，先搞定RPC框架"？（搞微服务的同学可以了解下，其余的可以略过...）

我们首先来了解下第一个问题：

RPC是什么 ？百度百科上对于RPC的定义是：RPC（Remote Procedure Call）—远程过程调用，它是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议。
下面可能有大量引用的内容进行解释，只要能弄明白就好哈哈（主要是个人认为他们解释的很好 =_= 引用地址在文章最后）

什么是 RPC （ Remote Procedure Call Protocol ），远程过程调用？

先来看下什么是本地函数调用，当我们写下：

int result = Add(1, 2);

这段代码的时候，我们知道，我们传入了 1 ， 2 两个入参数，调用了本地代码段中的一个 Add 函数，得到了 result 出参。此时，传入数据，传出数据，代码段在同一个进程空间里，这是本地函数调用。

那有没有办法，我们能够调用一个跨进程（所以叫 “ 远程 ” ，典型的，这个进程部署在另一台服务器上）的函数呢？

最容易想到的，两个进程约定一个协议格式，使用 Socket 通信，来传输【入参】【调用哪个函数】【出参】。

假设请求报文协议是一个 11 字节的字节流：

（ 1 ）前 3 个字节填入函数名

（ 2 ）中间 4 个字节填入第一个参数

（ 3 ）末尾 4 个字节填入第二个参数

同时可以设计响应报文协议是一个 4 字节的字节流：

即处理结果。

调用方的代码可能变为：

request = MakePacket(“add”, 1, 2);

SendRequest_ToService_B(request);

response = RecieveRespnse_FromService_B();

int result = unMakePacket(respnse);

简单解释一下：

（ 1 ）讲传入参数变为字节流

（ 2 ）将字节流发给服务 B

（ 3 ）从服务 B 接受返回字节流

（ 4 ）将返回字节流变为传出参数

服务方的代码可能变为：

request = RecieveRequest();

args/function = unMakePacket(request);

result = Add(1, 2);

response = MakePacket(result);

SendResponse(response);

这个过程也很好理解：

（ 1 ）服务端收到字节流

（ 2 ）将字节流转为函数名与参数

（ 3 ）本地调用函数得到结果

（ 4 ）将结果转变为字节流

（ 5 ）将字节流发送给调用方

这个过程用一张图描述如上，调用方与服务方的处理步骤都是非常清晰的。这个过程存在最大的问题是什么呢？

回答：调用方太麻烦了，每次都要关注很多底层细节

（ 1 ）入参到字节流的转化，即序列化应用层协议细节

（ 2 ） socket 发送，即网络传输协议细节

（ 3 ） socket 接受

（ 4 ）字节流到出参的转化，即反序列化应用层协议细节

能不能调用层不关注这个细节呢？

回答：可以， RPC 框架就是解决这个问题的，它能够让调用方“像调用本地函数一样调用远端的函数（服务）” 。

2.RPC框架有什么职责？

RPC框架要向调用方屏蔽各种复杂性，要向服务提供方也屏蔽各类复杂性：

（1）调用方感觉就像调用本地函数一样

（2）服务提供方感觉就像实现一个本地函数一样来实现服务

所以整个RPC框架又分为client部分与server部分，负责把整个非（1）（2）的各类复杂性屏蔽，这些复杂性就是RPC框架的职责。

再细化一些，client端又包含：序列化、反序列化、连接池管理、负载均衡、故障转移、队列管理，超时管理、异步管理等等等等职责。

server端包含：服务端组件、服务端收发包队列、io线程、工作线程、序列化反序列化、上下文管理器、超时管理、异步回调等等等等职责。

因为篇幅有限，这些细节不做深入展开。

总的来说：

（1）RPC框架是架构微服务化的首要基础组件，它能大大降低架构微服务化的成本，提高调用方与服务提供方的研发效率，屏蔽跨进程调用函数（服务）的各类复杂细节

（2）RPC框架的职责是：让调用方感觉就像调用本地函数一样调用远端函数、让服务提供方感觉就像实现一个本地函数一样来实现服务

3.RPC服务跟我们常用的HTTP服务有什么区别?

RPC（即Remote Procedure Call，远程过程调用）和HTTP调用的区别，不都是写一个服务然后在客户端调用么？先说一下他们最本质的区别，就是RPC主要是基于TCP/IP协议的，而HTTP服务主要是基于HTTP协议的，我们都知道HTTP协议是在传输层协议TCP之上的（不熟悉OSI网络七层模型的可以自行了解下），所以效率来看的话，RPC当然是要更胜一筹啦！下面来具体说一说RPC服务和HTTP服务。

那么关于RPC服务

从三个角度来介绍RPC服务：分别是RPC架构，同步异步调用以及流行的RPC框架。

RPC架构

先说说RPC服务的基本架构吧。允许我可耻地盗一幅图哈~我们可以很清楚地看到，一个完整的RPC架构里面包含了四个核心的组件，分别是Client ,Server,Client Stub以及Server Stub，这个Stub大家可以理解为存根。分别说说这几个组件：

客户端（Client），服务的调用方。
服务端（Server），真正的服务提供者。
客户端存根，存放服务端的地址消息，再将客户端的请求参数打包成网络消息，然后通过网络远程发送给服务方。
服务端存根，接收客户端发送过来的消息，将消息解包，并调用本地的方法。

RPC主要是用在大型企业里面，因为大型企业里面系统繁多，业务线复杂，而且效率优势非常重要的一块，这个时候RPC的优势就比较明显了。实际的开发当中是这么做的，项目一般使用maven来管理。比如我们有一个处理订单的系统服务，先声明它的所有的接口（这里就是具体指Java中的interface），然后将整个项目打包为一个jar包，服务端这边引入这个二方库，然后实现相应的功能，客户端这边也只需要引入这个二方库即可调用了。为什么这么做？主要是为了减少客户端这边的jar包大小，因为每一次打包发布的时候，jar包太多总是会影响效率。另外也是将客户端和服务端解耦，提高代码的可移植性。

同步调用与异步调用

什么是同步调用？什么是异步调用？同步调用就是客户端等待调用执行完成并返回结果。异步调用就是客户端不等待调用执行完成返回结果，不过依然可以通过回调函数等接收到返回结果的通知。如果客户端并不关心结果，则可以变成一个单向的调用。这个过程有点类似于Java中的callable和runnable接口，我们进行异步执行的时候，如果需要知道执行的结果，就可以使用callable接口，并且可以通过Future类获取到异步执行的结果信息。如果不关心执行的结果，直接使用runnable接口就可以了，因为它不返回结果，当然啦，callable也是可以的，我们不去获取Future就可以了。

流行的RPC框架

目前流行的开源RPC框架还是比较多的。下面重点介绍三种：

gRPC是Google最近公布的开源软件，基于最新的HTTP2.0协议，并支持常见的众多编程语言。我们知道HTTP2.0是基于二进制的HTTP协议升级版本，目前各大浏览器都在快马加鞭的加以支持。这个RPC框架是基于HTTP协议实现的，底层使用到了Netty框架的支持。
Thrift是Facebook的一个开源项目，主要是一个跨语言的服务开发框架。它有一个代码生成器来对它所定义的IDL定义文件自动生成服务代码框架。用户只要在其之前进行二次开发就行，对于底层的RPC通讯等都是透明的。不过这个对于用户来说的话需要学习特定领域语言这个特性，还是有一定成本的。
Dubbo是阿里集团开源的一个极为出名的RPC框架，在很多互联网公司和企业应用中广泛使用。协议和序列化框架都可以插拔是及其鲜明的特色。同样的远程接口是基于Java Interface，并且依托于spring框架方便开发。可以方便的打包成单一文件，独立进程运行，和现在的微服务概念一致。

偷偷告诉你集团内部已经不怎么使用dubbo啦，现在用的比较多的叫HSF，又名“好舒服”。后面有可能会开源，大家拭目以待。

http服务

其实在很久以前，我对于企业开发的模式一直定性为HTTP接口开发，也就是我们常说的RESTful风格的服务接口。的确，对于在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议进行传输。我们记得之前本科实习在公司做后台开发的时候，主要就是进行接口的开发，还要写一大份接口文档，严格地标明输入输出是什么？说清楚每一个接口的请求方法，以及请求参数需要注意的事项等。比如下面这个例子：
POST http://www.httpexample.com/restful/buyer/info/share
接口可能返回一个JSON字符串或者是XML文档。然后客户端再去处理这个返回的信息，从而可以比较快速地进行开发。但是对于大型企业来说，内部子系统较多、接口非常多的情况下，RPC框架的好处就显示出来了，首先就是长链接，不必每次通信都要像http一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统一化的操作。

总的来说：

RPC服务和HTTP服务还是存在很多的不同点的，一般来说，RPC服务主要是针对大型企业的，而HTTP服务主要是针对小企业的，因为RPC效率更高，而HTTP服务开发迭代会更快。总之，选用什么样的框架不是按照市场上流行什么而决定的，而是要对整个项目进行完整地评估，从而在仔细比较两种开发框架对于整个项目的影响，最后再决定什么才是最适合这个项目的。一定不要为了使用RPC而每个项目都用RPC，而是要因地制宜，具体情况具体分析。

最后一个问题：
为什么说"搞定微服务架构，先搞定RPC框架"？

服务化的一个好处就是，不限定服务的提供方使用什么技术选型，能够实现大公司跨团队的技术解耦，如下图：