Spring 2.0 AOP 与事务配置突破
Spring 2.0 的重头戏之一就是AspectJ 式 AOP 配置。 但是一定要通过对比,才能看到2.0式的AOP配置是如何跳出一片新天空的。
1. 对比
先看1.0的标准事务配置:
<bean id="baseTxService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" abstract="true"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="proxyTargetClass" value="true"/> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> </props> </property> <property name="preInterceptors"> <list> <ref bean="methodSecurityInterceptor"/> </list> </property> </bean> <bean id="bookManager" parent="baseTxService"> <property name="target"> <bean class="org.springside.bookstore.admin.manager.BookManager"/> </property> </bean>
再看2.0的新配置:
<aop:config proxy-target-class="true"> <aop:advisor pointcut="execution(* *..*Manager.*(..))" advice-ref="txAdvice"/> <aop:advisor pointcut="execution(* *..*Manager.save(..))" advice-ref="fooAdvice"/> </aop:config><tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager"> <tx:attributes> <tx:method name="save*"/> <tx:method name="remove*"/> <tx:method name="*" read-only="true"/> </tx:attributes> </tx:advice> <bean id="bookManager" class="org.springside.bookstore.commons.service.BookManager"/>
2.进步
1. AOP的配置方式也AOP了。
对比1.0的配置文件,因为下面2提到的限制,事关安全acegi methodSecurityInterceptor 拦截器要配置在关于事务的TransactionProxyFactoryBean的preInterceptors属性里,这样子就一点不AOP了。
而2.0使用ponintcut expression,很AOP的配置一切Aspect。
2. 1.0时,一个已经AOP过的object不能再次被AOP。
在Spring 1.0的文档里Rod说,比如<bean id="bookManager" parent="baseTxService">已经进行了一次AOP,如果想在这个Bean上再配一层AOP,比如要对方法执行结果缓存,无论以1.0 还是2.0的方式定义,cglib方式是会报错的,而基于接口的方式,结果不确定。
3. BookManager能直接定义自己,而不是像1.0那样作匿名内部target。
3. 语法
Spring参考文档 7.3 chema-based AOP support 提供了aspect,advisor,advide三种组装方法的解释,其中aspect是aspectJ原装,但稍复杂,
这里唯一有点难懂的是pointcut里的语法,其实也很好学,Spring参考文档7.2.3.4里有完整说明 ,其实一排子过去是
execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)
其中带问号的modifiers-pattern?(public/protected) 和 declaring-type-pattern? throws-pattern? 可以不填
可见execution(* *..BookManager.save(..))
- 第一颗* 代表ret-type-pattern 返回值可任意,
- *..BookManager 代表任意Pacakge里的BookManager类。
如果写成com.xyz.service.* 则代表com.xyz.service下的任意类
com.xyz.service..* com.xyz.service则代表com.xyz.service及其子package下的任意类 - save代表save方法,也可以写save* 代表saveBook()等方法
- (..) 匹配0个参数或者多个参数的,任意类型
(x,..) 第一个参数的类型必须是X
(x,,,s,..) 匹配至少4个参数,第一个参数必须是x类型,第二个和第三个参数可以任意,第四个必须是s类型。
2006-11-16 13:45
adfadgahgahagfafasd
2007-10-04 23:15
“2. 1.0时,一个已经AOP过的object不能再次被AOP。
在Spring 1.0的文档里Rod说,比如已经进行了一次AOP,如果想在这个Bean上再配一层AOP,比如要对方法执行结果缓存,无论以1.0 还是2.0的方式定义,cglib方式是会报错的,而基于接口的方式,结果不确定。”
但是我用spring1.2.8 然后用cglib可以进行多次proxy(我使用的是AutoProxyCreator和proxyfactorybean混用的方式--如果完全使用AutoProxyCreator还可以定义interceptor的顺序),是不是上面这段话说错了?或者spring的1.0而不是1.2.8 ?