ReentrantLock与synchronized的区别

一、概述

---

        ReentrantLock是Java中的一个可重入锁。与synchronized不同，ReentrantLock提供了更多的灵活性和功能，同时也需要手动控制锁的获取和释放。synchronized是Java中的关键字，用于实现线程之间的同步。当一个线程获取了一个对象的synchronized锁时，其他线程必须等待该线程释放锁之后才能获取该对象的锁，并执行该对象的同步代码块。

二、区别

---

	ReentrantLock	Synchronized
锁实现机制	AQS	监视器 Monitor
获取锁	可以通过 tryLock() 尝试获取锁，更灵活	线程抢占模型
释放锁	必须显示通过 unlock() 释放锁	自动释放
锁类型	支持公平锁和非公平锁	非公平锁
可重入性	可重入	可重入

        1. 可重入性

        ReentrantLock是可重入的，这意味着同一个线程可以多次获取同一个锁，而synchronized也是可重入的，因为Java中对于每个锁都有一个计数器来跟踪锁被重复获取的次数。

        2. 可中断性

        ReentrantLock提供了一种可中断的获取锁的方式，即lockInterruptibly()方法。如果线程在获取锁的过程中被中断，它将会抛出一个InterruptedException异常。而synchronized则不提供可中断性的获取锁的方式，只能等待获取锁。

        3. 公平性

        ReentrantLock可以选择公平锁或非公平锁，默认情况下是非公平锁。而synchronized则总是非公平的。

        4. 灵活性

        ReentrantLock提供了一些synchronized不具备的高级功能，例如公平锁、可中断锁、条件变量等。这些功能使得ReentrantLock更加灵活，并且能够满足更复杂的线程同步需求。

        5. 效率

        在低度并发的情况下，synchronized的性能通常优于ReentrantLock。但在高度并发的情况下，ReentrantLock的性能往往要优于synchronized。

三、总结

---

        总之，ReentrantLock和synchronized都是Java中用于实现线程同步的机制，但它们之间有一些细微的差别。ReentrantLock提供了更多的功能和灵活性，但在低度并发的情况下，synchronized的性能通常更好。因此，在选择使用哪种机制时，应该根据具体的应用场景来进行选择。