Hibernate 中的cascade和inverse

这两个属性都用于一多对或者多对多的关系中。而inverse特别是用于双向关系，在单向关系中我们并不需要。

Cascade代表是否执行级联操作，Inverse代表是否由己方维护关系。

Cascade属性的可能值有

    all: 所有情况下均进行关联操作，即save-update和delete。
    none: 所有情况下均不进行关联操作。这是默认值。 
    save-update: 在执行save/update/saveOrUpdate时进行关联操作。 
    delete: 在执行delete 时进行关联操作。

    all-delete-orphan: 当一个节点在对象图中成为孤儿节点时，删除该节点。比如在一个一对多的关系中，Student包含多个book，当在对象关系中删除一个book时，此book即成为孤儿节点。

Inverse属性的可能值是true或者false，默认为false：

     false代表由己方来维护关系，true代表由对方来维护关系。在一个关系中，只能由一方来维护关系，否则会出问题（解疑中会讲到）；同时也必须由一方来维护关系，否则会出现双方互相推卸责任，谁也不管。

一多对的例子：

有两个类，Father和Child，是一对多的关系。下面这段hbm配置是从Father.hbm.xml中摘取的。

<set name="children" lazy="true" cascade="all" inverse="true">
    <key column="fatherid"/>
    <one-to-many class="my.home.Child"/>
</set>  

我们知道cascade和inverse的值对会有四种组合的可能（在此仅先假定cascade值为none或all）。

有如下一段代码：

[java]  view plain copy

1. FatherDao fatherDao = new FatherDao();  
2.   
3. Father father = new Father("David");  
4. Child child1 = new Child("David Junior One");  
5. Child child2 = new Child("David Junior Two");  
6.   
7. father.add(child1);  
8. father.add(child2);  
9.   
10. fatherDao.save(father);  

1. 如果cascade="all"且inverse="false"时：

此时可以看到log里面：

[java]  view plain copy

1. // 执行对father的插入  
2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
3.   
4. // cascade = 'all'，所以进行级联操作  
5. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
6. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
7.   
8. // inverse = 'false'，由father来维护关系（可以看到这些操作是多余的）  
9. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  
10. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  

2. 如果cascade = "none" 且 inverse = "false"：

[java]  view plain copy

1. // 执行对father的插入  
2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
3.   
4. // inverse='false'，所以更新关系  
5. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  
6.   
7. // 但由于cascade='none'，child并未插入数据库，导致如下exception  
8. org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: object references an unsaved transient instance  

3. 如果cascade = "all" 且 inverse = "true"

[java]  view plain copy

1. // 执行对father的插入  
2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
3.   
4. // cascade='all'，执行对child的插入  
5. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
6. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
7.   
8. // 但由于inverse='true'，所以未有对关系的维护。但由于一对多的关系中，关系本身在“多”方的表中。所以，无需更新  
9. 关系。  

4. 如果cascade = "none" 且 inverse = "true" into father (name) values (?)  

[java]  view plain copy

1. // 只执行对father的插入  
2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  

可以看到，对于一对多关系，关系应由“多”方来维护（指定“一”方的inverse为true），并且应在“一”方指定相应的级联操作。

多对多：

在多对多关系中，inverse可以为任何一方，没有什么区别。

解疑：为什么在多对多中不能由双方都来维护关系了：因为这样会导致重复更新中间表的可能，报出重复值的错误。

那么如何在多对多的双向关联中使双方都能维护关系：最好让控制关系的那方来更新关系，如果想让另一方也来维护关系，那么只有在操作这一方的数据时“显式”更新中间表了吧。

注意：同时注意在双向关联中，对象之间的关联跟上面提及的关系表维护没有关系。一个是对象/java层面的，一个是hibernate数据库层面的。如果你想在更新一方时，也更新另一方的对象集合，请看下面这段代码：

这是Person类中的一段代码，Person和Event是多对多的双向关联关系，他们在对方类中的集合分别为participants和events。关系表由Person维护，所以对象关系的维护也在Person类中，而不是Event类中。

[java]  view plain copy

1. public void addToEvent(Event event) {  
2.         this.getEvents().add(event);  
3.         event.getParticipants().add(this);  
4. }  
5.   
6. public void removeFromEvent(Event event) {  
7.         this.getEvents().remove(event);  
8.         event.getParticipants().remove(this);  
9. }