Jbpm和Shark比较的feature list

转载 2007年10月15日 15:59:00

作者:Ni Yue

前一段时间做的一个jbpmsharkfeature对比,今天整理笔记突然又看到这张记录纸了,so post here and drop the paper.作比较的时候Shark1.0版本,而Jbpm2.0版本(现在已经出到3.0了)

 

Shark

Jbpm

持久层

Shark自己的一个ORM的方案DODS,感觉不是很好

大名鼎鼎的 HibernateJbpm2中使用的是Hibernate 2.1Jbpm3种使用的是Hibernate3

灵活性

Shark给人的感觉就是庞大,需要独立的运行一个工作量引擎服务

相对更加灵活,和OSWorkflow有的一比,也可以作为嵌入式的工作流引擎

后台管理

其实这点和上面一点有点相对应了,灵活性差其实是由于提供的功能太多的缘故,Shark自带了一个管理程序,界面虽然差了一点,但是功能满全面的

Jbpm2中没有提供后台的管理,Jbpm3还没怎么用过,好像是有的,不知道具体功能如何

流程定义的图形设计器

Shark使用的WfMC定义的XPDL语言定义流程,有一个JaWE来图形化定义流程,不过XPDL是在是看起来很难懂

Jbpm2中没有流程图形定义器,不过Jbpm3中已经有了,是基于Eclipse的一个插件,可以使用它定义Jbpm使用的JPDL,而且不仅是插件形式,后面还会出stand alone的版本

表单定制

这个Shark可以借助XPDL来进行表单定制,没看太懂就是了

Jbpm2不支持,原来看了JbpmMailList里面说在考虑Jbpm3中会加入这方面的内容,现在似乎没有看到还

用户模型

好像必须采用Shark中的用户模型

灵活性的体现,任意的用户模型。Jbpm3.1roadmap里面考虑自带一个简单的用户模型供使用

异构系统交互

Shark可以开CORBA的服务,这个方面的功能很强大

只能通过Java和异构系统的交互似乎,Java能做的Jbpm就行

学习成本

Shark使用的XPDL很难看懂

相对简单

文档

感觉是一片空白,给的那几个pdf都不顶什么用,用两三个小时就全部看完了,组织的不是很好而且。相对其他的方面,这个是最大的缺点了

挺全面的文档,一个chapter一个chapter的,看起来也方便

 

用OSWorkFlow和JBPM开发工作流异同点解析

  • 2016年09月01日 09:04
  • 78KB
  • 下载

j2ee常用工作流比较(shart、osworkflow、jbpm)

工作流引擎   Shark(EnhydraShark) Osworkflow opensymphony Jbpm(JBoss JBPM) 工作流描述语言...
  • shadowkiss
  • shadowkiss
  • 2013-05-07 15:14:33
  • 2456

深入了解jBPM5与Activiti之间的差异对比

jBPM是目前市场上主流开源工作引擎之一,在创建者Tom Baeyens离开JBoss后,jBPM的下一个版本jBPM5完全放弃了jBPM4的基础代码,基于Drools Flow重头来过,目前官网已经...
  • hanxuemin12345
  • hanxuemin12345
  • 2015-01-30 10:29:58
  • 18817

jBPM5与Activiti之间的差异对比

jBPM是目前市场上主流开源工作引擎之一,在创建者Tom Baeyens离开JBoss后,jBPM的下一个版本jBPM5完全放弃了jBPM4的基础代码,基于Drools Flow重头来过,目前官网已经...
  • linux__xu
  • linux__xu
  • 2017-03-20 10:50:26
  • 3923

jBPM5与Activiti5比较

jBPM5与Activiti5比较 主要相似之处: 都是BPMN2过程建模和执行环境。都是BPM系统(符合BPM规范)。都是开源项目-遵循ASL协议( Apache的 软件许可)。都源...
  • howareyoutodaysoft
  • howareyoutodaysoft
  • 2012-10-31 13:48:48
  • 8015

Activiti与JBPM5的技术层面对比

Activiti与JBPM5的技术层面对比
  • qq_32571823
  • qq_32571823
  • 2015-12-18 11:04:48
  • 270

shark 和 Jbpl 的比较

   Shark  Jbpm ...
  • yangzhang
  • yangzhang
  • 2006-06-21 19:45:00
  • 10975

jbpm6的安装部署和jbpm+ssh项目搭建

自从上次开博以来,也过了十多天了,一直想研究些东西,学习些东西,但忙于工作,似乎总凑不出那么点时间,好在今天总算可以开始了。         最近一直在学习和研究工作流,上网查了下,开源工作流引擎比较...
  • danill00
  • danill00
  • 2016-08-08 15:02:04
  • 1706

Jbpm和Shark比较的feature list

作者:Ni Yue前一段时间做的一个jbpm和shark的feature对比,今天整理笔记突然又看到这张记录纸了,so post here and drop the paper.作比较的时候Shark...
  • jbpm_bpm
  • jbpm_bpm
  • 2007-10-15 15:59:00
  • 794

Shark和jbpm的配置文件处理方式比较

1.都使用了单例模式我想这个是最基本的,一般的程序员写解析程序都会这样使用;要说明的是,AgileFlow除了使用单例模式,还实现了配置文件的动态装载,如果用户修改了配置文件,它能够在运行中动态的获取...
  • hongbo781202
  • hongbo781202
  • 2005-01-07 18:37:00
  • 3945
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Jbpm和Shark比较的feature list
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)