面试问到的关于spring cloud理解和spring cloud与dubbo的区别详解

面试问到的关于spring cloud理解和spring cloud与dubbo的区别详解

今天下午面试被问到这个问题,当时没答上来,毕竟之前工作也都只是简单的使用,并没有真正去了解过两个之间的区别
晚上自己查了一些文档,有点感悟在这里写一下
首先两个都是国内比较火的微服务架构
先介绍一下微服务
微服务架构是一种架构模式，它将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相配合，达到最终的目的

优点是可以将繁杂的代码堆分解,每一个微服务实现单一的功能,并通过接口与其他服务沟通合作
每个微服务之间相互独立部署技术使用更加灵活
这里先介绍一下我比较熟悉的spring cloud ,它基于Spring Boot实现各种功能

核心为以下五个

1.Eureka 注册中心——Netflix Eureka 功能类似于dubbo的注册中心，比如zookeeper。

eureka是一个基于REST的服务，用于定位服务，以实现云端中间层服务发现和故障转移。服务注册与发现对于微服务架构来说是非常重要的，有了服务发现和注册，只需要使用服务的标识符，就可以访问到服务，而不需要修改服务
Eureka server提供服务注册和发现.
Eureka Server提供服务注册服务。各个服务提供者节点启动后，会在Eureka Server中进行注册，这样Eureka server中的服务存储可用信息并且可以直观的看到.
Service Provider服务提供方将自身服务注册到Eureka，从而使服务消费方能够找到。
Service Consumer服务消费方从Eureka获取注册服务列表，从而能够消费服务。

2.客服端负载均衡——Netflix Ribbon/Feign

为了提供并发量，有时同一个服务提供者可以部署多个。这个客户端在调用时要根据一定的负责均衡策略完成负载调用。
Ribbon是Netflix发布的云中间层服务开源项目，主要功能是提供客户端负载均衡算法。Ribbon客户端组件提供一系列完善的配置项，如，连接超时，重试等。
比如今天面试就问到了连接超时时间
负载均衡算法最常用的有随机RandomRule和轮询RoundRobinRule两种
代码网上有很多就不一一列出
Feign是一个声明式的Web Service客户端，它的目的就是让Web Service调用更加简单,相当于在Ribbon的基础上继续封装了一层,类似于springmvc在servlet的基础上做了一层封装
它 提供了HTTP请求的模板，通过编写简单的接口和插入注解，就可以定义好HTTP请求的参数、格式、地址等信息。会完全代理HTTP请求，
可插拔的注解支持，包括Feign注解和JAX-RS注解;
支持可插拔的HTTP编码器和解码器;
支持Hystrix和它的Fallback;
支持Ribbon的负载均衡;
支持HTTP请求和响应的压缩。
这看起来有点像我们springmvc模式的Controller层的RequestMapping映射 Feign是用@FeignClient来映射服务的。

3.服务网关——Netflix Zuul

Zuul 是netflix开源的一个API Gateway 服务器, 本质上是一个web servlet应用。
Zuul 在云平台上提供动态路由，监控，弹性，安全等边缘服务的框架。Zuul 相当于是设备和 Netflix 流应用的 Web 网站后端所有请求的前门，也要注册入Eureka.
前面这一层俗称为“网关层”，其存在意义在于，将"1对N"问题 转换成了"1对1”问题（路由），同时在请求到达真正的微服务之前，可以做一些预处理（过滤），比如：来源合法性检测，权限校验，反爬虫之类…

4.断路器——Netflix Hystrix

在理想状态下，一个应用依赖的服务都是健康可用的，我们可以正常的处理所有的请求,但是天有不测风云
当微服务中某一个服务出问题的时候发生延迟，所有的请求都阻塞在依赖的服务,大多数服务器的线程池就出现阻塞(BLOCK),影响整个线上服务的稳定性
高并发的依赖失败时如果没有隔离措施，当前应用服务就有被拖垮的风险
Hystrix是保证微服务群健壮框架,做了隔离,熔断,降级等操作.最终达到不会由于某一个服务出问题而导致雪崩现象,让整体群死掉.

资源隔离（限流）：

包括线程池隔离和信号量隔离，限制调用分布式服务的资源使用，某一个调用的服务出现问题不会影响其他服务调用。
(1) 线程池隔离模式：使用一个线程池来存储当前请求，线程池对请求作处理，设置任务返回处理超时时间，堆积的请求先入线程池队列。这种方式要为每个依赖服务申请线程池，有一定的资源消耗，好处是可以应对突发流量（大量流量来临时，处理不完可将数据存储到线程池队里慢慢处理）
(2）信号量隔离模式：使用一个原子计数器（或信号量）记录当前有多少个线程在运行，请求来先判断计数器的数值，若超过设置的最大线程个数则丢弃该类型的新请求，若不超过则执行计数操作请求来计数器+1，请求返回计数器-1。这种方式是严格的控制线程且立即返回模式，无法应对突发流量（流量洪峰来临时，处理的线程超过数量，其他的请求会直接返回，不继续去请求依赖的服务）

融断：

当失败率达到阀值自动触发降级(如因网络故障/超时造成的失败率高)，熔断器触发的快速失败会进行快速恢复。
正常情况下，断路器处于关闭状态(Closed)，
如果调用持续出错或者超时，电路被打开进入熔断状态(Open)，后续一段时间内的所有调用都会被拒绝(Fail Fast)，
一段时间以后，保护器会尝试进入半熔断状态(Half-Open)，允许少量请求进来尝试，
如果调用仍然失败，则回到熔断状态
如果调用成功，则回到电路闭合状态;

降级机制：

超时降级、资源不足时(线程或信号量)降级，降级后可以配合降级接口返回托底数据。
所谓降级，就是当某个服务熔断之后，服务器将不再被调用，此时客户端可以自己准备一个本地的fallback回调，返回一个缺省值。
这样做，虽然服务水平下降，但好歹可用，比直接挂掉要强，当然这也要看适合的业务场景。

缓存：

提供了请求缓存、请求合并实现。

5.分布式配置——Spring Cloud Config

微服务架构中，每个项目都有一个yml配置，管理起来麻烦。spring cloud config主要用来管理这些yml
它支持配置服务放在配置服务的内存中（即本地），也支持放在远程Git仓库中。在spring cloud config 组件中，分两个角色，一是config server，二是config client。
今天由于时间有限先介绍下概念,改天再具体将代码实现

接下来说说两者区别

Dubbo，是阿里巴巴服务化治理的核心框架，在中国被广泛使用；
Spring Cloud 是Spring的产品,他们专注开发出通用、开源、稳健的开源框架

对比了网上一些说法总的来说

社区活跃度spring更加活跃
Dubbo有中文文档对中国开发者来说更加友好
Dubbo只是实现了服务治理，而Spring Cloud分别覆盖了微服务架构下的方方面面，服务治理只是其中的一个方面，一定程度来说，Dubbo只是Spring Cloud Netflix中的一个子集。但是在选择框架上，方案完整度恰恰是一个需要重点关注的内容。
Dubbo晋升为Apache顶级项目对Dubbo将进一步的优化,潜力无限
并且两者之上还有一个进化版本
spring-cloud-dubbo

详情见Spring Cloud中国社区