奇葩问题：在32位系统里面打印会影响其他值

问题

    CLOGD("%u,%u", sizeof(long unsigned int), sizeof(long long unsigned int));
    long long unsigned int a = 0x0000000100000002;
    long unsigned int b = 0x00000003;
    CLOGD("%llu,%lu", a, b);
    CLOGD("%lu,%lu", a, b);

实际打印值：

4,8
4294967298,3
4,2

问题：为什么printf 不同格式打印一个long long unsigned int成员的值，会影响到后面 long unsigned int值。

结果

可参考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/359424502?utm_id=0
意思是，printf(“%d,%d,%d”,a,b,c,d,e)，后面参数abcde会以字节流方式拼接起来，然后根据格式%按长度截取打印，
所以格式%数量和参数数量是不一一对应的！

上面原理能解释通上面打印受到影响的问题，可是我实际测试如下

    long long unsigned int llu = 0x0000000100000002;
    long unsigned int lu = 0x00000003;
    unsigned int u = 0x00000004;
    printf("sizeof llu=%d,lu=%d,u=%d\n", sizeof(llu), sizeof(lu), sizeof(u));
    printf("0x%llx,0x%lx,0x%x\n", llu, lu, u);
    printf("0x%x,0x%x,0x%x,0x%x\n", llu, lu, u);
    printf("0x%x,0x%x,0x%x,0x%x,0x%x\n", llu, lu, u);

打印

sizeof llu=8,lu=4,u=4
0x100000002,0x3,0x4
0x0,0x2,0x1,0x3
0x0,0x2,0x1,0x3,0x4

确实是字节流拼接了，可是第一个llu打印不合理，多了个0，还需要分析