Asp.net 的页面代码组织模式
2005-09-15
从asp.net的页面代码组织的模式,可以窥得web页面代码组织模式的发展。
1、Code Inline:内含代码,即代码直接书写在aspx页面中,和html代码混排在一起。
script1: 代码包含在<script runat="server"></script>块内
虽然现在都提倡设计和逻辑分离,即html和cs代码分离,但在早期的web开发中,内含代码是唯一的方法,也带来了难以维护和代码可读性差的问题。
2、Code Behind:asp.net 1.x中采用的页面代码组织模式
上面的图来自msdn,从这张图可以看出来aspx继承自对应的CodeBehind类(明白每个aspx页面一开始就有Inherits的原因了把),在编译时,CodeBhind类编译到webui工程对应的dll中,而aspx页面中的内含代码和aspx一起编译到temporary.dll中,被客户端浏览器访问。
同时,不同的aspx页面可以继承自同一个CodeBehind类(修改Inherits即可),对于逻辑操作相同的页面不需要重复编码。但是,这样的代码组织模式也带来了一个问题:aspx与CodeBehind类的Server Control相关代码的同步问题。看看你有没有碰到一下的情况:
1、在aspx页面里面添加了一个控件,但是在CodeBehind类中并没有自动添加相应控件的数据成员;
2、原来添加的控件事件莫名奇妙丢失;
3、在aspx页面里删掉了某个控件,但是在CodeBehind类的InitializeComponent函数(一般由ide生成)中,还是保留相关的管线代码;
特别说明一下,对于第一个问题,只需要在CodeBehind代码中手工添加变量名为aspx中控件的id属性的,protected(public理论上也可以,but, 没试过)的控件数据成员即可。
为什么会出现这样的问题呢?为了实现asp.net 1.x的CodeBehind,在CodeBehind中实现对所添加的Server Control的访问,就必须在CodeBehind类中添加相应的控件成员,同时,对于控件的Event的设定。当在aspx中删除了该server control以后,CodeBehind中的相应控件成员和event设定的代码就成了无用代码,通常ide可以自动删除对应的控件成员,但是对管线代码就无能为力了。
3、Code Beside:基于不完全(partial)类的概念,原来的CodeBehind类摇身一变成了partial类,到底CodeBeside有什么优点呢?
首先,解决了CodeBehind模式中aspx和CodeBehind类间的ServerControl管线代码的同步问题。所有的管线代码在aspx 中编写,CodeBeside类作为aspx的partial类,可以自由访问aspx中的server control,不用在codebeside类中添加server control成员的定义。
其次,codebeside类较codebeside类更易于重用。
p.s.:如果不从重用的角度考虑,个人认为直接把CodeBeside代码作为script block写在aspx页面也一样,wait,这样不是回到code inline了吗?
2005-09-15
从asp.net的页面代码组织的模式,可以窥得web页面代码组织模式的发展。
1、Code Inline:内含代码,即代码直接书写在aspx页面中,和html代码混排在一起。
script1: 代码包含在<script runat="server"></script>块内
1
<%
@ page language
=
"
C#
"
%>
2
3 < script runat = " server " >
4
5 void Button1_Click( object sender, EventArgs e)
6 {
7 Label1.Text = " Hello " + TextBox1.Text;
8 }
9 </ script >
10
11 < html >
12 < head >
13 < title > WebForm1 </ title >
14 </ head >
15 < body >
16 < form id = " Form1 " runat = " server " >
17 < h1 > Welcome to ASP.NET 2.0 !</ h1 >
18 < b > Enter Your Name: </ b >
19 < asp:TextBox ID = " TextBox1 " Runat = " server " />
20 < asp:Button ID = " Button1 " Text = " Click Me " OnClick = " Button1_Click " Runat = " server " />
21 < br />
22 < br />
23 < asp:Label ID = " Label1 " Text = " Hello " Runat = " server " />
24 </ form >
25 </ body >
26 </ html >
2
3 < script runat = " server " >
4
5 void Button1_Click( object sender, EventArgs e)
6 {
7 Label1.Text = " Hello " + TextBox1.Text;
8 }
9 </ script >
10
11 < html >
12 < head >
13 < title > WebForm1 </ title >
14 </ head >
15 < body >
16 < form id = " Form1 " runat = " server " >
17 < h1 > Welcome to ASP.NET 2.0 !</ h1 >
18 < b > Enter Your Name: </ b >
19 < asp:TextBox ID = " TextBox1 " Runat = " server " />
20 < asp:Button ID = " Button1 " Text = " Click Me " OnClick = " Button1_Click " Runat = " server " />
21 < br />
22 < br />
23 < asp:Label ID = " Label1 " Text = " Hello " Runat = " server " />
24 </ form >
25 </ body >
26 </ html >
虽然现在都提倡设计和逻辑分离,即html和cs代码分离,但在早期的web开发中,内含代码是唯一的方法,也带来了难以维护和代码可读性差的问题。
2、Code Behind:asp.net 1.x中采用的页面代码组织模式
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c63928504a7b7baf30e0f87b412f67bf.jpeg)
上面的图来自msdn,从这张图可以看出来aspx继承自对应的CodeBehind类(明白每个aspx页面一开始就有Inherits的原因了把),在编译时,CodeBhind类编译到webui工程对应的dll中,而aspx页面中的内含代码和aspx一起编译到temporary.dll中,被客户端浏览器访问。
同时,不同的aspx页面可以继承自同一个CodeBehind类(修改Inherits即可),对于逻辑操作相同的页面不需要重复编码。但是,这样的代码组织模式也带来了一个问题:aspx与CodeBehind类的Server Control相关代码的同步问题。看看你有没有碰到一下的情况:
1、在aspx页面里面添加了一个控件,但是在CodeBehind类中并没有自动添加相应控件的数据成员;
2、原来添加的控件事件莫名奇妙丢失;
3、在aspx页面里删掉了某个控件,但是在CodeBehind类的InitializeComponent函数(一般由ide生成)中,还是保留相关的管线代码;
特别说明一下,对于第一个问题,只需要在CodeBehind代码中手工添加变量名为aspx中控件的id属性的,protected(public理论上也可以,but, 没试过)的控件数据成员即可。
为什么会出现这样的问题呢?为了实现asp.net 1.x的CodeBehind,在CodeBehind中实现对所添加的Server Control的访问,就必须在CodeBehind类中添加相应的控件成员,同时,对于控件的Event的设定。当在aspx中删除了该server control以后,CodeBehind中的相应控件成员和event设定的代码就成了无用代码,通常ide可以自动删除对应的控件成员,但是对管线代码就无能为力了。
3、Code Beside:基于不完全(partial)类的概念,原来的CodeBehind类摇身一变成了partial类,到底CodeBeside有什么优点呢?
首先,解决了CodeBehind模式中aspx和CodeBehind类间的ServerControl管线代码的同步问题。所有的管线代码在aspx 中编写,CodeBeside类作为aspx的partial类,可以自由访问aspx中的server control,不用在codebeside类中添加server control成员的定义。
其次,codebeside类较codebeside类更易于重用。
p.s.:如果不从重用的角度考虑,个人认为直接把CodeBeside代码作为script block写在aspx页面也一样,wait,这样不是回到code inline了吗?
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/625a8451ad64fbf7641888fb64c9f970.gif)