strcpy和strcat为何写的如此简单?

 // 未经许可请勿转载

char * strcat (char * dst, char * src)
{
           char * cp = dst;

           while( *cp )
                   ++cp;           /* Find end of dst */
           while( *cp++ = *src++ )
                   ;               /* Copy src to end of dst */
           return( dst );
}

 char * strcpy (char * dst, char * src)
 {
           char * cp = dst;

           while( *cp++ = *src++ )
                   ;               /* Copy src over dst */
           return( dst );
  }

这是在MS的vc7里面的strcat和strcpy的两段代码。

可谓直截了当,一点都没有拖泥带水!对于参数没有做任何检验!

那么这样做到底为什么呢?效率吧!

这样两个函数的利用率应该是非常高的。假如每次调用都唧唧歪歪一番,岂不是很浪费!

同时,就要求我们在使用这两个函数时非常小心!否则,会有问题。

那么,我们自己定义的函数对于安全性和效率该如何权衡呢?在vc或者其它的c++库里面这样定义strcpy是有其道理的,因为strcpy的使用者是伟大的c++程序员,故无需多言,效率优先(尽管很多伟大的cpper没有正确使用他们)。

最后,俺认为:当权衡一个函数的安全性和效率时应该根据其本身的使命来定夺。而不能说什么安全第一、效率第一之类。

今天就是这样,有事下次再讲。幼稚了,别笑俺!要不讨论讨论……

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值