如果在MainActivity中开启一个计时器,这个时候启动OtherActivity,在onFinish结束的时候,执行remove Fragment的时候,这个时候页面会崩溃,报IllegalStateException: Can not perform this action after onSavaInstanc异常。即,移除Fragment使用comit()的时候,未在栈顶会崩溃。
下面是计时器的代码
reserOrderCountdown = new CountDownTimer(second, 1000) {
@Override
public void onTick(long millisUntilFinished) {
int secondTime = (int) (millisUntilFinished / 1000);//将毫秒转换为秒
updateReserOrderTime(secondTime);
}
@Override
public void onFinish() {
removeFragmentReserveOrder();
}
}.start();
@Override
public void onTick(long millisUntilFinished) {
int secondTime = (int) (millisUntilFinished / 1000);//将毫秒转换为秒
updateReserOrderTime(secondTime);
}
@Override
public void onFinish() {
removeFragmentReserveOrder();
}
}.start();
下面试移除Fragment的代码:
Fragment fragment = getFragmentManager().findFragmentById(R.id.map_fragment_content);
getFragmentManager().beginTransaction().remove(fragment).commit();
getFragmentManager().beginTransaction().remove(fragment).commit();
开使用commit()的时候,会崩溃,直接报异常,异常为IllegalStateException: Can not perform this action after onSavaInstanc,
解决方法,将commit()代替为commitAllowingStateLoss():
Fragment fragment = getFragmentManager().findFragmentById(R.id.map_fragment_content);
getFragmentManager().beginTransaction().remove(fragment).commitAllowingStateLoss();
getFragmentManager().beginTransaction().remove(fragment).commitAllowingStateLoss();
对比commitAllowingStateLoss()和commit()
public abstract int commit ()
commit不是立即执行,而是当主线程在下一次准备好的时候进行修改,也就是说,这个函数只是把请求放到队列中去。
注意commit操作必须在父容器saving state之前,因为当父容器saving state,意味着父容器可能会被销毁,这个时候这个commit可能会变成无效的。
public abstract int commitAllowingStateLoss ()
很明显这就是我们想要的方法,允许在MainActivity执行onSaveInstanceState后进行Fragment修改。