阿里OceanBase与Oracle基准测试性能比较

国庆期间，阿里巴巴的数据库OceanBase在TPC基准测试中战胜Oracle取得全球第一的消息不断刷屏，配合着国庆期间的爱国热潮，着实让国人激动了一把，笔者也非常感兴趣，亲自查看了TPC官网，对比了一下二者测试环境与测试结果，却得出了不一样的结论。

官网截图如下：

可以看到，阿里的OceanBase的性能排在第一位，每分钟6088万笔新订单，后面依次是Oracle 11g的3000万，IBM DB2 9.7的1000万，单看这个数据确实还是比较不错的。

但是，先不着急，我们继续看详细的说明，情况就渐渐明朗了，先看阿里OceanBase的数据：

阿里的OceanBase服务器使用了6720个2.5GHz的处理器，整体系统价值3.8亿元人民币，总体性能达到6088万笔/分钟，平均每笔订单的处理成本为6.25元人民币，按资源计算，平均8928笔/核。

我们再来看看Oracle 11g的数据：

 Oracle 11g服务器采用了1728个1.65GHz的处理器，整体系统花费3000万美元，按照2011年的汇率计算约2亿元人民币，总体性能达到了3000万笔/分钟，平均每笔订单的处理成本为1美元，约7元人民币，按资源计算，平均17361笔/核。

下面我们来具体分析一下二者孰优孰劣：

第一，我们要知道，阿里的OceanBase是分布式数据库，分布式数据库相比传统的集中式数据库有先天的优势，性能优于集中式数据库是必然的结果，理论上来讲，分布式数据库是传统集中式数据库性能的数倍甚至数十倍，但是我们看到的仅仅是两倍的性能，可以说，从这一点上来看，阿里的分布式数据库没有体现出分布式数据库的优势，或者说，阿里的分布式数据库技术还有很大的上升空间。

第二，从成本的角度来考虑，OceanBase的测试结果构建在近4亿元系统的之上，平均每笔订单成本6.25元人民币。Oracle 11g的测试结果构建在3000万美元的基础上，平均每笔订单成本7元人民币。似乎打个平手，但这里面就很值得玩味的了，Oracle无论是硬件还是软件，都是基于自家生产，成本本来就很高，而阿里云是基于PC Server，操作系统使用的免费的linux，成本理应很低，而现在的硬件成本相比2011年要便宜不止数倍的价格。资源使用效率上，OceanBase平均8928笔/核/2.5GHz，Oracle 11g平均17361笔/核/1.65GHz。这样算下来的话，阿里的资源使用效率要远远低于Oracle， 且成本比Oracle高出很多。这就像我们的GDP一样，总量领先，人均还有很大的差距，所以对于国内的软件人来说，还需谦虚谨慎，继续努力。

说到此，孰优孰略，相信你心里应该有个数了。