遨游等浏览器图片被当广告过滤问题

刚刚装了个遨游，测试了下相关页面，发现如下问题：

http://shop.qq.com/

 

查看代码发现是运营的同事将图片放在了有个名为“ad”的文件夹路径下：

研究了下遨游的过滤条件：（遨游默认过滤条件）

 

1、/guanggao/ ：路径不能包含“/guanggao/”

2、/softad/   ：路径不能包含“/softad/”

3、[^a-z0-9%_-]ad(?:[sv][^a-z\r=\?]+|banner|click|ver|name|x|log|[^a-z\r_-]*[\./]|bot|c_|client|council|gifs|graph|images|img|fshow|pic|vert|view|info|click|sponsor)：文件路径及名称中以不能包含有匹配此正则表达式的内容

大家注意不要使用以下单词即可：

" guanggao"、" softad"。

" ad"、" adv"、" ads"。

" adbanner"、" adclick"、等（" ad"+" 正 则里见到的几个单词"） 或 （" ad"+" 大写字母、数字、特殊字符"）。如" adA"、" adB"、" ad2"、" ad#" 等。

" 大写字母、$等特殊字符"+" ad"。   如" Qad"、" Aad"、" $ad"、" &ad" ，而" 小写字母、数字、 %、_、-"+"ad" ，如"aad"、“3ad” 没有问题。

最简单的就是不要使用包含"guanggao"、"softad"、"ad"的单词就行了

（如果非要用，请检查下是否被上面正则命中）

另外这里的过滤条件包括js、图片等，所以开发人员的js路径也要注意。

遨游这种做法很不好，很容易误杀。而且真正的广告都可以绕过这里。如果是营销策略，可能是双刃剑， 正向和反感都会有。不过我想如果有完美的解决方案的话估计ie自己早做了，只有这些不完美的解决方案，才给遨游这些基于ie内核的浏览器差异化的机会吧。

再想想，好像不完美解决方案也是一种差异化的一种方法吧。像IE如果自己这么做的话，早就被骂死了，肯定会丢失市场一大片，但是遨游这么做了，反而成了卖点，赢得一定市场。

另遨游3已经开始使用webkit内核了，期待能做出更多更好的卖点。