DWG 2004 格式解析系列（一）引言

        终于下定决心，把我对dwg格式的理解整理成文字。

        对dwg格式的认识，可以追溯到200x年开发一款图形编辑软件的时候。除了软件本身提供的编辑功能外，也需要从外部引入矢量图形。大家都知道Autocad在国内的普及程度，因此读入dwg中的图形就是首要的需求。也许有人会说dxf不是很方便吗，干嘛非要从不公开格式的dwg中引入呢？的确，dxf是公开的格式，稍有编程能力的人都能自己解析，但是，你要使用者每次都从dwg转换到dxf，也是一件烦人的事。如果能直接读入dwg，岂不是更方便。

        当时采用OpenDWG提供的免费版本的库（并非源码），但它也只能支持到2000版的DWG（已经是彼时最高版本了）。时间到了201x年，dwg版本也升级了数次，要读取高版本的DWG，都需要先存成2000的格式，这又回到了转存dxf的模式。于是我在网上搜索关于DWG格式的文章或者解析DWG的开源代码。关于DWG格式“最权威”的当属OpenDWG（现改名叫ODA）的一个公开文档（OpenDesign_Specification_for_.dwg_files），尽管当中有一些BUG。然后又找到Felipe Castro使用C语言开发的开源库libdwg以及目前Rodrigo Rodrigues等人托管在github上的开源工具包libreDwg，libreDwg是在libDwg基础上的进一步扩充，能够读写DWG/DXF。非常感谢Felipe Castro的开创性贡献，通过读他的代码并参考ODA的文档，使我逐渐对DWG的格式有了较为明晰的认识。在libDwg的基础上，我曾经改编成C++代码，奈何当时对DWG的认识还很模糊，以至于各种块定义中的图形都当成ModalSpace中的图形读入了，可想而知那有多乱。但是，libDwg/libreDwg使用的C语言，我不太能接受，特别是libreDwg，把读写DWG，DXF，JSON都夹杂在一起，以及各种内存管理我也不太放心。于是，我决定彻底研究一下DWG的格式，用C++再造一遍轮子。至于为什么选择了AutoCAD2004版，那是因为，从2004开始，后续版本的DWG都是以2004格式为蓝本稍加补充(其中2007在文件存储上有点特别)。所以，弄懂2004的格式，高版本的DWG基本就无压力了。而2000版及以前的R13/R14现在看都是古董级别的存在，我选择暂时忽略它们。

       我用C++编写的解析DWG文件的代码当中，一些基础性的代码(如位流的读取，数据段的解压等)取自libDwg/libreDwg并做了适当调整，用C++的方式组织了一批类，使得读取流程更加清晰，不似原库那么凌乱。整个结构性的代码（解码文件结构）其实并不多，代码量最大的地方在于解析各类OBJECT/ENTITY，然而通过宏的方式，这部分代码的编写又变得像是在堆砖头，就是有些枯燥。目前，总体流程已经跑通，并测试了2006，2007，2010，2013以及2018版的DWG部分内容的读取（如BLOCK_CONTROL, LTYPE_CONTROL, LAYER_CONTROL, BLOCK, LAYER, LINE, ARC, LWPOLYLINE, TEXT, MTEXT, INSERT等对象/实体）。

       再次感谢ODA以及Felipe Castro，Rodrigo Rodrigues等人的无私奉献。

       计划按照以下顺序完成该系列：

        1，文件结构

        2，位编码

        3，object/entity

        4，实例

// 假装是代码
// 不然，你说我的文章质量不好。
// 有你这样的吗？
// 委屈...

if (你想了解如何解析dwg)
{
    就跟我一起学习吧();
}